我试图看看是否可以在某个NAT后面进行UDP打孔，但我发现当NAT后面的计算机在绑定到同一端口时将UDP数据包发送到两个不同的IP到同一个端口时， NAT分配两个不同的外部端口号 . 所以在这个特定的NAT背后，我相信UDP打孔是不可能的，这是正确的吗？
谢谢
不必要 . 路由器可能愿意响应IGD .
这意味着你的NaT Symetric，如果你的NaT是Symetric，它为每个连接提供了不同的外部端口 . 并且不可能从两个方向连接打孔但是仍然可以连接p2p . 但只有当代理方使用圆锥形Nat时才有可能 . 搜索它 .
但如果两个位置使用Symetric NaT，则无法将p2p连接与Udp Hole Punching连接 .
a：Symetric => b：symetric ----不可能
a：圆锥曲线=> b：圆锥曲线------------可能很容易
a：Symetric => b：Coinc ---------可能/只有单向握手4：a：圆锥曲线=> b：对称---------不可能/但可以连接单向握手
但您仍然可以使用端口预测方法 . 这意味着你必须猜测哪个端口可以连接使用并尝试连接它（Tcp Hole Punch）
对于Conic NaT可以看到关于UDP打孔请查看https://github.com/turapulku/NaT-Traversal-UDP-Hole-punch.git中的示例
那还在发展，但现在我希望它有所帮助
您可以使用此网站来确认此特定NAT的行为 .
http://nattest.net.in.tum.de/test.php
它将检查您的NAT类型并测试是否可以进行UDP / TCP打孔 .
但由于您已经知道端口分配是随机的，因此无法进行UDP打孔 . 使用UPnP是另一种方式，但在嵌套NAT后面不起作用 .
3 回答
不必要 . 路由器可能愿意响应IGD .
这意味着你的NaT Symetric，如果你的NaT是Symetric，它为每个连接提供了不同的外部端口 . 并且不可能从两个方向连接打孔但是仍然可以连接p2p . 但只有当代理方使用圆锥形Nat时才有可能 . 搜索它 .
但如果两个位置使用Symetric NaT，则无法将p2p连接与Udp Hole Punching连接 .
a：Symetric => b：symetric ----不可能
a：圆锥曲线=> b：圆锥曲线------------可能很容易
a：Symetric => b：Coinc ---------可能/只有单向握手4：a：圆锥曲线=> b：对称---------不可能/但可以连接单向握手
但您仍然可以使用端口预测方法 . 这意味着你必须猜测哪个端口可以连接使用并尝试连接它（Tcp Hole Punch）
对于Conic NaT可以看到关于UDP打孔请查看https://github.com/turapulku/NaT-Traversal-UDP-Hole-punch.git中的示例
那还在发展，但现在我希望它有所帮助
您可以使用此网站来确认此特定NAT的行为 .
http://nattest.net.in.tum.de/test.php
它将检查您的NAT类型并测试是否可以进行UDP / TCP打孔 .
但由于您已经知道端口分配是随机的，因此无法进行UDP打孔 . 使用UPnP是另一种方式，但在嵌套NAT后面不起作用 .