if (!Array.prototype.indexOf)
{
Array.prototype.indexOf = function(searchElement /*, fromIndex */)
{
"use strict";
if (this === void 0 || this === null)
throw new TypeError();
var t = Object(this);
var len = t.length >>> 0;
if (len === 0)
return -1;
var n = 0;
if (arguments.length > 0)
{
n = Number(arguments[1]);
if (n !== n)
n = 0;
else if (n !== 0 && n !== (1 / 0) && n !== -(1 / 0))
n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(n));
}
if (n >= len)
return -1;
var k = n >= 0
? n
: Math.max(len - Math.abs(n), 0);
for (; k < len; k++)
{
if (k in t && t[k] === searchElement)
return k;
}
return -1;
};
}
var utils = {};
/**
* utils.isArray
*
* Best guess if object is an array.
*/
utils.isArray = function(obj) {
// do an instanceof check first
if (obj instanceof Array) {
return true;
}
// then check for obvious falses
if (typeof obj !== 'object') {
return false;
}
if (utils.type(obj) === 'array') {
return true;
}
return false;
};
/**
* utils.type
*
* Attempt to ascertain actual object type.
*/
utils.type = function(obj) {
if (obj === null || typeof obj === 'undefined') {
return String (obj);
}
return Object.prototype.toString.call(obj)
.replace(/\[object ([a-zA-Z]+)\]/, '$1').toLowerCase();
};
如果您想检查某个对象是否在数组中,我还会包含以下代码:
/**
* Adding hasOwnProperty method if needed.
*/
if (typeof Object.prototype.hasOwnProperty !== 'function') {
Object.prototype.hasOwnProperty = function (prop) {
var type = utils.type(this);
type = type.charAt(0).toUpperCase() + type.substr(1);
return this[prop] !== undefined
&& this[prop] !== window[type].prototype[prop];
};
}
最后这个in_array函数:
function in_array (needle, haystack, strict) {
var key;
if (strict) {
for (key in haystack) {
if (!haystack.hasOwnProperty[key]) continue;
if (haystack[key] === needle) {
return true;
}
}
} else {
for (key in haystack) {
if (!haystack.hasOwnProperty[key]) continue;
if (haystack[key] == needle) {
return true;
}
}
}
return false;
}
8 回答
从ECMAScript 2016开始,您可以使用includes()
如果您想支持IE或其他旧版浏览器:
编辑:虽然这不适用于IE6,7或8 . 最好的解决方法是自己定义它,如果它不存在:
首先,在JavaScript中为尚未拥有它的浏览器实现
indexOf
. 例如,请参阅Erik Arvidsson's array extras(也是associated blog post) . 然后你可以使用indexOf
而不用担心浏览器支持 . 这是他的indexOf
实现的略微优化版本:它被更改为存储长度,因此无需每次迭代查找它 . 但差异并不大 . 较不通用的功能可能更快:
我更喜欢使用标准函数并留下这种微优化,因为它重新开始微观优化我在评论中将benchmarks与roosterononacid相关联,以便benchmark searching in arrays . 它们非常粗糙,完整的调查将测试具有不同类型,不同长度和发现不同位置的对象的阵列 .
如果你使用jQuery:
有关更多信息:http://api.jquery.com/jQuery.inArray/
[ ].has(obj)
假设
.indexOf()
已实施!不要
Array.prototype.has=function(){...
,因为你将在每个数组中添加一个可枚举元素,并且js被破坏 .使用第二个arg(旗帜)强制按 Value 而不是参照进行比较
如果数组未排序,那么实际上并没有更好的方法(除了使用上面提到的indexOf,我认为这相同) . 如果数组已排序,您可以执行二进制搜索,其工作方式如下:
选择数组的中间元素 .
元素是否已经消除了数组的下半部分 . 如果不是上半部分就被淘汰了 .
选择阵列剩余一半的中间元素,并继续执行步骤2,消除剩余阵列的一半 . 最终你要么找到你的元素,要么没有剩下的数组来查看 .
二进制搜索的运行时间与数组长度的对数成正比,因此它比查看每个单独的元素要快得多 .
这取决于你的目的 . 如果您为Web编程,请避免
indexOf
,Internet Explorer 6不支持它(其中很多仍然使用!),或者有条件使用:indexOf
可能是用本机代码编写的,所以它比你在JavaScript中可以做的任何事情都快(除了二进制搜索/二分法,如果数组是合适的) . 注意:这是一个品味问题,但我会在你的例程结束时做return false;
,返回一个真正的布尔...这里详细介绍了一种检查对象是否是javascript数组的强大方法:
这是xa.js框架中的两个函数,我附加到
utils = {}
'容器' . 这些应该可以帮助您正确检测数组 .如果您想检查某个对象是否在数组中,我还会包含以下代码:
最后这个in_array函数:
这里有一些元知识 - 如果你想知道你可以用数组做什么,请查看文档 - 这里是Mozilla的数组页面
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array
在那里你会看到indexOf的引用,在Javascript 1.6中添加