首页 文章

Python元组在return语句中解压缩

提问于
浏览
58

Python语言(尤其是3.x)允许对迭代的非常一般的解包,其中一个简单的例子就是

a, *rest = 1, 2, 3

多年来,这种拆包已经逐渐推广(参见例如PEP 3132PEP 448),允许它在越来越多的情况下使用 . 因此,我惊讶地发现以下是Python 3.6中的无效语法(并且在Python 3.7中仍然如此):

def f():
    rest = [2, 3]
    return 1, *rest  # Invalid

我可以通过将返回的元组封装在括号中来使其工作,如下所示:

def f():
    rest = [2, 3]
    return (1, *rest)  # Valid

我在 return 语句中使用它的事实似乎很重要,因为

t = 1, *rest

确实是合法的,无论有没有括号都会产生相同的结果 .

Python开发人员是否忘记了这种情况,或者有没有理由说明这种情况是无效的语法?

为什么我在意

这破坏了我认为我使用Python语言的重要 Contract . 考虑以下(也是有效的)解决方案:

def f():
    rest = [2, 3]
    t = 1, *rest
    return t

通常,当我有这样的代码时,我认为 t 是一个临时名称,我应该能够摆脱简单地用它的定义替换底线中的 t . 但在这种情况下,这会导致无效代码

def f():
    rest = [2, 3]
    return 1, *rest

当然,在返回值周围放置括号当然没什么大不了的,但通常需要额外的括号来区分几种可能的结果(分组) . 这不是这种情况,因为省略括号不会产生一些其他不需要的行为,而是根本没有行为 .

1 回答

  • 25

    我怀疑这是一个意外,基于来自this commit的Python 3.2的评论 .

    该提交使赋值表达式能够生成 testlist_star_expr (允许无表达式解压缩),但是将return语句保留为 testlist . 我怀疑提交错过了这个(可能还有其他地方,但我现在专注于 return_stmt 生产环境 ) .

    我继续修改了Python Grammar / Grammar文件以允许这个 . 所有测试都继续通过,包括 test_grammar.py 文件中的测试(但这似乎并不十分详尽) .

    如果你很好奇,this is the change I made . 随意克隆或下载my fork .

    UPDATE: 我已经提交bpo issuepull request作为退货(和收益)拆包 .

相关问题