我想知道它的优点和缺点
Google协议缓冲区
JSON
XML
我想为两个应用程序实现一个通用框架，一个在Perl中，另一个在Java中 . 因此，想要创建可由两种技术使用的公共服务，即Perl和Java .
两者都是网络应用程序 .
请与我分享您对此的宝贵意见和建议 . 我在谷歌上看过很多链接，但都有不同意见 .
人类可读/可编辑可以在不事先知道模式的情况下解析
出色的浏览器支持
比XML简洁
SOAP等标准
良好的工具支持（xsd，xslt，sax，dom等）
非常详细
的Protobuf
非常密集的数据（小输出）
难以在不知道架构的情况下进行强大的解码（数据格式内部不明确，需要架构来澄清）
处理速度非常快
不适合人眼（密集二进制）
在大多数平台上都有很好的支持 .
就个人而言，这些天我很少使用XML . 如果消费者是浏览器或公共API，我倾向于使用json . 对于内部API，我倾向于使用protobuf来提高性能 . 在公共API（通过标头或单独的 endpoints ）上提供这两种方法也很有效 .
1 回答
JSON
人类可读/可编辑
可以在不事先知道模式的情况下解析
出色的浏览器支持
比XML简洁
XML
人类可读/可编辑
可以在不事先知道模式的情况下解析
SOAP等标准
良好的工具支持（xsd，xslt，sax，dom等）
非常详细
的Protobuf
非常密集的数据（小输出）
难以在不知道架构的情况下进行强大的解码（数据格式内部不明确，需要架构来澄清）
处理速度非常快
不适合人眼（密集二进制）
在大多数平台上都有很好的支持 .
就个人而言，这些天我很少使用XML . 如果消费者是浏览器或公共API，我倾向于使用json . 对于内部API，我倾向于使用protobuf来提高性能 . 在公共API（通过标头或单独的 endpoints ）上提供这两种方法也很有效 .