据说Javascript的一个主要优点是它是一种基于原型的语言 .
但是，Javascript基于原型是什么意思，为什么这是一个优势呢？
Prototypal inheritance 是一种面向对象的形式 code reuse . Javascript是使用原型继承的唯一[主流]面向对象语言之一 . 几乎所有其他面向对象的语言都是经典的 .
在 classical inheritance 中，程序员编写了一个定义对象的类 . 可以从同一个类中实例化多个对象，因此您可以在一个位置使用代码来描述程序中的多个对象 . 然后可以将类组织成层次结构，从而进一步重用代码 . 更通用的代码存储在更高级别的类中，低级类继承该类 . 这意味着对象与同一类的其他对象以及其父类共享代码 .
在 prototypal inheritance 表单中，来自其他对象的对象 inherit directly . 关于课程的所有业务都消失了 . 如果你想要一个对象，你只需要写一个对象 . 但代码重用仍然是一件有 Value 的事情，因此允许对象在层次结构中链接在一起 . 在javascript中，每个对象都有一个秘密链接到创建它的对象，形成一个链 . 当一个对象被要求输入它没有的属性时，它的父对象将被询问......不断向上链，直到找到该属性或者直到达到根对象为止 .
JavaScript中的每个函数（它们都是对象本身）实际上有一个名为“prototype”的成员，它负责在要求对象时提供值 . 拥有此成员允许构造函数机制（通过其从对象构造函数）工作 . 将属性添加到函数对象的原型将使其可用于构造的对象，以及从其继承的所有对象 .
Advantages
关于为什么原型继承是代码重用的有利形式，可能没有硬性规定 . 代码重用本身是有利的，原型继承是一种合理的方式来实现它 . 你可能会争辩说原型继承是一个相当重要的代码重用，并且该代码可以在 direct ways 中大量重用 . 但是古典语言当然也能够实现这一目标 .
Sidenote: @Andrew Hedges提出了一个很好的观点，即实际上有many原型语言 . 它也可以通过增加原型功能的方式扩展一些现代语言 .
基于原型的语言不区分类和对象：它只是有对象 . 基于原型的语言具有原型对象的概念，即用作模板的对象，从该对象获取新对象的初始属性 . 任何对象都可以在创建它时或在运行时指定它自己的属性 . 另外， any object can be associated as the prototype for another object ，允许第二个对象共享第一个对象的属性 .
基于原型的编程是一种面向对象的编程风格，其中不存在类，并且通过克隆作为原型的现有对象来执行行为重用（或基于类的语言中的继承） .
优点/缺点是，我们可以在运行时创建新类型的对象，而无需定义类（静态代码） . 像大多数功能一样，开发人员可以将其变为优势/劣势 .
上面是可能的，因为对象本质上是java脚本中的函数（闭包） .
您可以创建相同类型的对象，而不是声明类结构，并在您喜欢使用对象的原型时添加到它们的定义中 . 它比正常的做事方式更灵活 .
如果您只是在运行时使用对象而不是在编译时使用类来构建新对象，则可以在不知道任何有关它的详细信息的情况下扩展对象 . 当然，根据使用情况，它可能会很快变得不利 . 我对这里的语言没有任何假设，因此它适用于除了javascript之外的语言，它们不是动态的 .
myobject.prototype=unkownobject; myobject.newproperty=1;
你可以从任何地方获得物体;您自己的代码，来自网络，来自数据库，来自外部链接等 .
请注意，语言不必像javascript那样实现原型继承 . 在javascript中，一个原型对象仅仅是共享的，它的属性也是共享的 . 另一种方法是将原型的所有属性复制到新对象 . 每种方法在不同情况下都有其优势 . 我喜欢第二个，但它不是javascript的功能 .
在阅读完所有答案之后，这就是结论
1）直接从其他对象继承对象的继承
2）那不使用类
3）也称为基于实例的编程或无类原型的编程
4）通过克隆用作原型的现有对象来执行行为重用
5）从新对象用作模板的对象获取初始属性
7 回答
Prototypal inheritance 是一种面向对象的形式 code reuse . Javascript是使用原型继承的唯一[主流]面向对象语言之一 . 几乎所有其他面向对象的语言都是经典的 .
在 classical inheritance 中，程序员编写了一个定义对象的类 . 可以从同一个类中实例化多个对象，因此您可以在一个位置使用代码来描述程序中的多个对象 . 然后可以将类组织成层次结构，从而进一步重用代码 . 更通用的代码存储在更高级别的类中，低级类继承该类 . 这意味着对象与同一类的其他对象以及其父类共享代码 .
在 prototypal inheritance 表单中，来自其他对象的对象 inherit directly . 关于课程的所有业务都消失了 . 如果你想要一个对象，你只需要写一个对象 . 但代码重用仍然是一件有 Value 的事情，因此允许对象在层次结构中链接在一起 . 在javascript中，每个对象都有一个秘密链接到创建它的对象，形成一个链 . 当一个对象被要求输入它没有的属性时，它的父对象将被询问......不断向上链，直到找到该属性或者直到达到根对象为止 .
JavaScript中的每个函数（它们都是对象本身）实际上有一个名为“prototype”的成员，它负责在要求对象时提供值 . 拥有此成员允许构造函数机制（通过其从对象构造函数）工作 . 将属性添加到函数对象的原型将使其可用于构造的对象，以及从其继承的所有对象 .
Advantages
关于为什么原型继承是代码重用的有利形式，可能没有硬性规定 . 代码重用本身是有利的，原型继承是一种合理的方式来实现它 . 你可能会争辩说原型继承是一个相当重要的代码重用，并且该代码可以在 direct ways 中大量重用 . 但是古典语言当然也能够实现这一目标 .
Sidenote: @Andrew Hedges提出了一个很好的观点，即实际上有many原型语言 . 它也可以通过增加原型功能的方式扩展一些现代语言 .
基于原型的语言不区分类和对象：它只是有对象 . 基于原型的语言具有原型对象的概念，即用作模板的对象，从该对象获取新对象的初始属性 . 任何对象都可以在创建它时或在运行时指定它自己的属性 . 另外， any object can be associated as the prototype for another object ，允许第二个对象共享第一个对象的属性 .
基于原型的编程是一种面向对象的编程风格，其中不存在类，并且通过克隆作为原型的现有对象来执行行为重用（或基于类的语言中的继承） .
优点/缺点是，我们可以在运行时创建新类型的对象，而无需定义类（静态代码） . 像大多数功能一样，开发人员可以将其变为优势/劣势 .
上面是可能的，因为对象本质上是java脚本中的函数（闭包） .
您可以创建相同类型的对象，而不是声明类结构，并在您喜欢使用对象的原型时添加到它们的定义中 . 它比正常的做事方式更灵活 .
如果您只是在运行时使用对象而不是在编译时使用类来构建新对象，则可以在不知道任何有关它的详细信息的情况下扩展对象 . 当然，根据使用情况，它可能会很快变得不利 . 我对这里的语言没有任何假设，因此它适用于除了javascript之外的语言，它们不是动态的 .
你可以从任何地方获得物体;您自己的代码，来自网络，来自数据库，来自外部链接等 .
请注意，语言不必像javascript那样实现原型继承 . 在javascript中，一个原型对象仅仅是共享的，它的属性也是共享的 . 另一种方法是将原型的所有属性复制到新对象 . 每种方法在不同情况下都有其优势 . 我喜欢第二个，但它不是javascript的功能 .
在阅读完所有答案之后，这就是结论
1）直接从其他对象继承对象的继承
2）那不使用类
3）也称为基于实例的编程或无类原型的编程
4）通过克隆用作原型的现有对象来执行行为重用
5）从新对象用作模板的对象获取初始属性