我正在从2.4升级到DRF3.1.1 . 我使用自定义序列化程序来创建不是模型的对象的实例 .
在2.4中,这样做很容易,因为在序列化器中,我会在 restore_object()
中创建对象 . 在视图中,我调用 serializer.is_valid()
然后使用 serializer.object
从序列化器中弹出对象的实例 . 然后我可以做任何我想做的事 .
随着3.x的更改,将实例从对象中取出更难,因为创建和更新方法应该进行保存,并且“serializer.object”不再可用 .
作为一个例子,我曾经为我的"UserRegistration"对象提供此功能 . 这不是一个模型,因为它是一个便利对象,服务器解析并将数据存储在许多其他对象/ db表中 .
class UserRegistration(object):
def __init__(self, full_name, stage_name, password="", email="", locale="en_US"):
self.full_name = full_name
self.password = password
self.locale = locale
self.email = email
self.stage_name = stage_name
这是相关的DRF-2.4序列化器:
class UserRegistrationSerializer(serializers.Serializer):
full_name = serializers.CharField(max_length=128, required=False)
stage_name = serializers.CharField(max_length=128)
password = serializers.CharField(max_length=128, required=False)
locale = serializers.CharField(max_length=10, required=False)
# use CharField instead of EmailField for email. We do our own validation later to make for a better error msg.
email = serializers.CharField(max_length=254, required=False)
def restore_object(self, attrs, instance=None):
if instance is not None:
instance.full_name = attrs.get('full_name', instance.full_name)
instance.password = attrs.get('password', instance.password)
instance.locale = attrs.get('locale', instance.locale)
instance.email = attrs.get('email', instance.email)
instance.stage_name = attrs.get('stage_name', instance.stage_name)
return instance
return UserRegistration(**attrs)
然后在我看来,我这样做:
class UserRegistration(APIView):
throttle_classes = ()
serializer_class = UserRegistrationSerializer
def post(self, request, format=None):
event_type = "user_registration"
serializer = UserRegistrationSerializer(data=request.DATA, context={'request': request})
try:
if serializer.is_valid():
user_registration = serializer.object
# save user_registration pieces in various places...
但是,在DRF3中,我 serializer.object
已经消失了 . 文档说使用 serializer.validated_data
做"validation",但这只是一个哈希而不是真正的对象 . 有没有办法获得对象?
整个事情似乎与DB对象结合在一起,在这种特殊情况下,这正是我想要避免的 .
我刚刚错过了一些新的DRF3概念吗?
2 回答
感谢@levi回答的开头,但不幸的是,这不是全部,所以我认为这是一个更完整的答案 .
我原来问:
原来......是的 . 我曾是 . 文档讨论了新的
Single-step object creation
,这使我认为序列化和模型已经变得更加紧密耦合 . 这种想法是不正确的,因为如果您编写自己的自定义序列化程序,则由您在新的serializer.update()
和serializer.create()
方法中执行实际对象保存( or not ) .我还问过:
虽然没有
serializer.object
可以用来在调用serializer.is_valid()
之后拉出创建的对象,但是serializer.save()
方法返回对象本身,在我的情况下这很好 .事实证明,代码变化根本不是很大 . 这是我对DRF-3非常满意的新代码:
请注意,没有将对象保存到Serializer中的任何DB . 我只是创建或更新对象然后返回它 .
现在视图看起来像这样:
我在原帖中也说过:
此声明也是不正确的,因为创建和更新方法不必将任何内容保存到任何数据库 .
这里需要注意的是代码是有用的,但显然我只是围绕一些DRF2.x-> 3.x更改,所以我可以用非DRF方式做这件事 . 如果是这样,有人知道请随时告诉我如何做得更好 . :)
是的,你可以使用DRF 3来获取对象 . 你的
update
方法应该有这个签名update(self, instance, validated_data)
您的序列化程序应如下所示: