考虑以下：
std::vector<std::unique_ptr<int>> ptrsToInts;
ptrsToInts.emplace_back(new int);
如果在向量中发生重新分配，并且失败（抛出 std::bad_alloc ），我是"safe"还是会泄漏 int ？
C 11 23.3.6.5 [vector.modifiers] / 1说：
如果除了复制构造函数之外抛出异常，移动构造函数，赋值运算符或T的移动赋值运算符，或者通过任何InputIterator操作都没有效果 .
这似乎表明这是一个潜在的问题 . 也就是说，如果有"no effects"，则没有构造 unique_ptr ，因此析构函数的行为将依赖于 delete 指针不会发生 . （这可能表明 emplace_back 应该被禁止 unique_ptr 的容器）
1 回答
如果需要重新分配并且失败，那么是的，您的对象永远不会进入容器，因此将丢失 .
但是，应该注意这是纯粹的用户错误 . 对于
unique_ptr的容器，emplace_back不应该是"banned"，因为有完全安全的方法（例如事先reserve这个空间，所以你知道它总会在那里） . 此外，您可以传入整个unique_ptr，因为它完全能够使用移动构造函数 .实际上，在你可以抛出异常的点之前没有正确地将非RAII对象（
int*）包装在RAII对象中是你的错 .