使溢出¹，或“如何覆盖目标？”-Java 学习之路

我有一系列（数十个）项目，包含git存储库中的大量内容 . 每个存储库都有一个通用工具包的git子模块 . 该工具包包含处理内容存储库和构建可发布结果所需的库和脚本 . 所有存储库都被推送到运行CI的主机并发布结果 . 我们的想法是将重复的代码保持在绝对最小值，并且大部分内容都存储在存储库中，并依赖于工具包，并以相同的方式将它们放在一起用于每个项目 .

每个项目都有一个顶级的Makefile，通常只有几行，例如：

STAGE = stage

include toolkit/Makefile

stage变量有一些关于这个特定阶段的信息，它确定构建哪些格式 . 几乎所有其他东西都由工具包中的600行Makefile处理 . 构建一些输出格式可能需要很长的依赖关系：源的进程可能触发目标规则，但是为了到达目标，可能存在8-10个中间依赖关系，其中在最终目标可以生成之前生成各种文件制作 .

我遇到过几种情况，我只想在一个项目中使用 completely replace （而不仅仅是扩展）特定的目标规则 . 目标在一系列依赖关系的中间被触发，但我想为这一步做一些完全不同的事情 .

我试过替换顶级Makefile中的目标：

STAGE = stage

%-target.fmt:
    commands

include toolkit/Makefile

这是特别记录的 not 得到支持，但令人着迷的是它在某些时候有效 . 我似乎对此产生了重大影响 . 如果重要，是的，在目标中使用模式很重要 .

有时使用一个makefile大致就像另一个makefile一样有用 . 您通常可以使用'include'指令将一个包含在另一个中，并添加更多目标或变量定义 . 但是，对于两个makefile，为同一目标提供不同的配方是无效的 .

有趣的是，如果我将自定义函数放在include下面的顶级Makefile中，我可以覆盖工具箱中的函数，以便 $(call do_thing) 将使用我的覆盖：

STAGE = stage

include toolkit/Makefile

define do_thing
    commands
endef

然而，目标似乎并非如此 . 我知道two colon syntax，但我不想只扩展具有更多依赖关系的现有目标，我想完全用不同的方式替换目标生成相同的文件 .

我已经考虑使用递归调用来生成as suggested in the documentation，但是包含在工具包Makefile中广泛设置的辅助函数的环境将无法用于顶级Makefile中的任何目标 . 这将是一个节目塞子 .

有没有办法让make成为我的例外？是否可以强制进入压倒一切的目标？我只使用最新版本的GNU-Make，并不太关心可移植性 . 如果不这样，还有另一种概念方法可以达到同样的目的吗？

¹我的大脑今天没有足够的咖啡 . 在尝试打开Stack Overflow来问这个问题时，我在我的浏览器中键入了makeoverflow.com，并且很困惑为什么自动完成没有开始 .

2 回答

0
Updated answer: 如果您的配方具有依赖关系，则默认情况下不能覆盖这些依赖关系 . 那么$（eval）可能会像这样保存你：

在工具箱中有一个宏定义与您的通用规则：
```
ifndef TARGET_FMT_COMMANDS
define TARGET_FMT_COMMANDS
    command1 # note this these commands should be prefixed with TAB character
    command2
endef
endif

define RULE_TEMPLATE
%-target.fmt: $(1)
    $$(call TARGET_FMT_COMMANDS)

endef

# define the default dependencies, notice the ?= assignment
TARGET_DEPS?=list dependencies here

# instantiate the template for the default case
$(eval $(call RULE_TEMPLATE,$(TARGET_DEPS)))
```
然后进入调用代码，在包含工具包之前定义TARGET_FMT_COMMANDS和TARGET_DEPS，这应该可以解决问题 .

（请原谅定义/变量的名称，它们只是一个例子）

Initial answer: 好吧，我在工具箱中写这个：
```
define TARGET_FMT_COMMANDS
    command1 # note this these commands should be prefixed with TAB character
    command2
endef

%-target.fmt:
    $(call TARGET_FMT_COMMANDS)
```
您可以在 include toolkit/Makefile 之后重新定义TARGET_FMT_COMMANDS

诀窍是如果不是你得到奇怪的错误，系统地让TAB字符在定义内部执行命令 .

您也可以像往常一样为定义提供参数 .
回复于 2024-04-29T15:20:56+08:00
1
我遇到了同样的问题，我最终解决了覆盖目标不覆盖先决条件的问题，即覆盖先决条件的规则以及强制其中一些是空命令 .

在toolkit / Makefile中：
```
test: depend depend1 depend2
   @echo test toolkit
...
```
在Makefile中：
```
include toolkit/Makefile

depend1 depend2: ;

test: depend
   @echo test
```
请注意，depend1和depend2现在具有空目标，因此覆盖了测试目标的命令，并且有效地覆盖了依赖项 .
回复于 2024-04-29T15:20:56+08:00

使溢出¹，或“如何覆盖目标？”

2 回答

相关问题