首页 文章

合并@ManyToOne端的托管实体

提问于
浏览 次
5

鉴于以下从 Department 到 Employee 的一对多关系 .

部门（母公司）：

@OneToMany(mappedBy = "department", fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
private List<Employee> employeeList = new ArrayList<Employee>(0);

员工（孩子）：

@JoinColumn(name = "department_id", referencedColumnName = "department_id")
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REFRESH, CascadeType.DETACH})
private Department department;

合并一个托管实体（子代码），如下所示（在EJB中使用CMT），

Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
employee.setDepartment(department); // department is supplied by a client.
employee.setEmployeeName("xyz");
entityManager.merge(employee);

不更新数据库表中相应的员工行 . 仅当 CascadeType.MERGE 从 Employee 中的子 @ManyToOne 关系中删除时才会发生 .

为什么表中的行不会更新？关于这个例子， CascadeType.MERGE 的唯一目的是什么？

我目前正在使用具有JPA 2.1的EclipseLink 2.6.0 .

java hibernate jpa orm eclipselink

3 回答

  • 2

    级联应始终propagate from a Parent to a Child而不是相反 .

    在您的情况下，您需要从子端删除Cascade：

    @JoinColumn(name = "department_id", referencedColumnName = "department_id")
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
private Department department;

    并确保设置关联的两侧：

    Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
employee.setDepartment(department);
employee.setEmployeeName("xyz");
department.getEmployeeList().add(employee);
entityManager.merge(department);
    回复于
  • 1

    我也阅读了其他答案和bugzilla问题，但我仍然相信这种行为是一个错误，或者至少是一个缺失的功能 .

    请按照我的想法：

    Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);

    员工是管理实体;

    employee.setDepartment(department); // department is supplied by a client.

    部门是一个独立的实体;

    entityManager.merge(employee);

    由于员工已经被管理，合并员工只会触发部门的合并级联 .
    所以：

    merge(department)

    现在也管理着沮丧;这将触发员工级联：

    merge(employee1)
merge(employee2)
...
merge(employeeN)

    但有两种不同的情况：

    • department.getEmployeeList是 already fetched
      它包含分离的实体：merge将在部门上附加员工＃和 should not 触发级联，因为它已被调用（否则生成无限循环） .
      请注意employeeList中的员工 is not contained .
      在这种情况下，一切都必须工作 .

    • department.getEmployeeList是 not yet fetched 并且是延迟加载的 now
      它包含托管实体：合并应该什么也不做，因为员工＃已经被管理，并且已经调用了部门级联 .
      但..

    在这种情况下，员工是否包含在employeeList中？

    三种可能性（取决于其他变量，如flush-mode，auto-commit，......）：

    • 不：一切都应该有效

    • 是的，它是同一个实例：一切都应该有效

    • 是的，但它是一个不同的实例：可能导致更改覆盖

    我认为"bug"可能在这里，当延迟加载时： it should not be possible to have two managed instances of the same entity in the same EntityManager .

    我想不出一个反例 .

    回复于
  • 1

    这个代码是有风险的，因为您正在关联一个分离的部门实例，然后可能会有一个独立的员工集合 . 如果具有新xyz名称的当前员工位于该列表中，则其更改将被分离实例的名称覆盖 .

    例如，在你调用employee.setDepartment（department）之后;员工（1L） - >部门' - >员工（1L）'

    在employee（1L）实例上调用合并将不会执行任何操作，因为名称更改已经可见，但它会传送到部门 . 合并部门然后级联到具有旧名称的雇员（1L）'实例 . 如果您检查了employee.getEmployeeName（）的值，您会看到合并导致它重置，这可能是您没有看到数据库更新的原因 .

    不调用merge虽然不是一个选项，因为你仍然有员工引用一个独立的部门，这应该是一个例外情况 . 这就是提供者发布插入的原因 .

    据推测，您在关系上有级联合并集，因为客户端提供的部门对象也可能包含员工更改 . 如果是这样，要同步这些更改并更改employeeName，您将使用：

    Department managedDepartment = entityManager.merge(department);
Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
employee.setDepartment(managedDepartment);
managedDepartment.getEmployeeList().add(employee);
employee.setEmployeeName("xyz");

    如果员工不在那里，这两者都可以将员工添加到部门，如果是，则仍然会更改名称 .

    回复于

相关问题