首页 文章

str.startswith如何真正起作用？

提问于
浏览 次
16

我一直在玩 startswith() 并且我发现了一些有趣的东西：

>>> tup = ('1', '2', '3')
>>> lis = ['1', '2', '3', '4']
>>> '1'.startswith(tup)
True
>>> '1'.startswith(lis)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: startswith first arg must be str or a tuple of str, not list

现在，错误是显而易见的，并将列表转换为元组将正常工作，就像它在第一时间做的那样：

>>> '1'.startswith(tuple(lis))
True

现在，我的问题是：为什么第一个参数必须是str或str前缀的元组，而不是str前缀列表？

AFAIK， startswith() 的Python代码可能如下所示：

def startswith(src, prefix):
    return src[:len(prefix)] == prefix

但这让我更加困惑，因为即使考虑到它，无论是列表还是元组，它仍然不应该有任何区别 . 我错过了什么？

python string list python-3.x tuples

3 回答

  • 22

    技术上没有理由接受其他序列类型，没有 . source code粗略地这样做：

    if isinstance(prefix, tuple):
    for substring in prefix:
        if not isinstance(substring, str):
            raise TypeError(...)
        return tailmatch(...)
elif not isinstance(prefix, str):
    raise TypeError(...)
return tailmatch(...)

    （其中tailmatch(...)执行实际的匹配工作） .

    所以是的，任何迭代都可以用于 for 循环 . 但是，所有其他带有多个值的字符串测试API（以及 isinstance() 和 issubclass() ）也只接受元组，这会告诉您作为API的用户，可以安全地假设该值不会被突变 . 你不能改变元组，但理论上该方法可以改变列表 .

    另请注意，您通常会测试固定数量的前缀或后缀或类（在 isinstance() 和 issubclass() 的情况下）;该实现不适合大量元素 . 元组意味着您具有有限数量的元素，而列表可以是任意大的 .

    接下来，如果任何可迭代或序列类型是可接受的，那么这将包括字符串;单个字符串也是一个序列 . 那么单个字符串参数应该被视为单独的字符，还是单个前缀？

    换句话说，自我文档的限制是序列不会被变异，与其他API一致，它带有有限数量的项目的含义来测试，并消除了关于如何单个字符串的歧义论证应该被对待 .

    请注意，这是在Python Ideas列表之前提出的;见this thread; Guido van Rossum 's main argument there is that you either special case for single strings or for only accepting a tuple. He picked the latter and doesn' t看到需要改变这一点 .

    回复于
  • 2

    几年前已经在Python-ideas上提出了这个问题：str.startswith taking any iterator instead of just tuple和GvR有this to say：

    当前的行为是故意的，字符串本身是可迭代的模糊性是主要原因 . 因为无论如何，几乎总是用文字或文字元组调用startswith（），我认为没有必要扩展语义 .

    除此之外，似乎没有真正的动机为什么这样做 .

    当前的方法使事情简单快速，unicode_startswith（和 endswith ）检查元组参数，然后检查字符串1 . 然后他们按适当的方向调用tailmatch . 可以说，这在当前状态下很容易理解，即使对于C代码的陌生人也是如此 .

    添加其他情况只会导致更加臃肿和复杂的代码，几乎没有什么好处，同时还需要对unicode对象的任何其他部分进行类似的更改 .

    回复于
  • 19

    在类似的说明中，这里讨论了关于某些字符串方法的API设计选择，包括recent changes to the str.startswith signature . 虽然他简要地提到了这个事实，即 str.startswith 接受了一个字符串或字符串元组并且没有进行阐述，但是关于核心开发人员和贡献者在处理现有API时所做出的决策和痛点，这个话题都是有用的 .

    回复于

相关问题