我有三个方程式 . 我想解决它们并引入一个新的错误变量，因为，我的三个表达式要解决 . 是，毕竟不那么准确 .
我想用Maple估算最接近的未知变量 .
solve({7*a-20*x/(3.14)-e = 0, 40*a-443*x/(3.14)-e = 0, 105*a-543*x/(3.14)-e = 0}, {a, e, x});
我做到了，但显然这不是一个好的写作线 .
提前致谢 .
恐怕我不明白你想要做什么，数学上 .
如果没有变量'e'，您将拥有一个由3个方程和2个未知数组成的系统，它们具有单个（平凡）解：{a = 0，x = 0} . 您可以在Maple中直观地看到：
mySystem := {7*a-20*x/(3.14) = 0, 40*a-443*x/(3.14)=0, 105*a-543*x/(3.14) = 0}; plots[implicitplot]( mySystem, x = -5..5, a = -5..5 )
也就是说，你有三条不同斜率的线在原点重合 . 你还希望有什么其他解决方案？
如果强制每个等式等于'e'（每个等式中的'e'相同），则只需移动解集 . 也许您想要做的是指定整体容错并找到容差所在的解空间的邻域？那是对的吗 .
一对纯粹关于Maple的评论：用于查找系统近似解决方案的工具是fsolve，而不是解决 . 另外我看到3.14出现在你的方程中：如果你的意思是pi，那么Map的名字就是Pi .
1 回答
恐怕我不明白你想要做什么，数学上 .
如果没有变量'e'，您将拥有一个由3个方程和2个未知数组成的系统，它们具有单个（平凡）解：{a = 0，x = 0} . 您可以在Maple中直观地看到：
也就是说，你有三条不同斜率的线在原点重合 . 你还希望有什么其他解决方案？
如果强制每个等式等于'e'（每个等式中的'e'相同），则只需移动解集 . 也许您想要做的是指定整体容错并找到容差所在的解空间的邻域？那是对的吗 .
一对纯粹关于Maple的评论：用于查找系统近似解决方案的工具是fsolve，而不是解决 . 另外我看到3.14出现在你的方程中：如果你的意思是pi，那么Map的名字就是Pi .