尝试使用std :: function和std :: bind绑定方法时遇到问题 .
在我的CommunicationService类中:
this->httpServer->BindGET(std::bind(&CommunicationService::ManageGETRequest, this, std::placeholders::_1));
CommunicationService :: ManageGetRequest签名:
MessageContent CommunicationService::ManageGetRequest(std::string uri, MessageContent msgContent)
BindGET签名:
void RESTServer::BindGET(RequestFunction getMethod)
RequestFunction typedef:
typedef std::function<MessageContent(std::string, MessageContent)> RequestFunction;
BindGET上的错误:
错误C2664:'void RESTServer :: BindGET(RequestFunction)':无法转换参数1来自'std :: _ Binder <std :: _ Unforced,MessageContent(__ cdecl communication :: CommunicationService :: *)(std :: string,MessageContent) ,communication :: CommunicationService * const,const std :: _ Ph <1>&>'to'RequestFunction'
之前,我的RequestFunction是这样的:
typedef std::function<void(std::string)> RequestFunction;
它工作得很好 . (当然,调整了所有签名方法) .
我不明白导致错误的原因 .
1 回答
更改
至
使用
std::bind
几乎总是一个坏主意 . Lambdas解决了同样的问题,并且几乎总是做得更好,并提供更好的错误消息 .std::bind
具有lambdas特征的少数情况并不是C 14主要涵盖的地方 .std::bind
是在pre-lambda C 11中用boost::bind
编写的,然后同时将lambdas带入标准 . 当时,lambdas有一些限制,所以std::bind
是有道理的 . 但这并不是lambdas C 11限制发生的情况之一,而且随着lambda的功率增长,学习使用std::bind
在这一点上显着降低了边际效用 .即使你掌握了
std::bind
,它也有足够烦人的怪癖(比如传递一个绑定表达式来绑定),避免它有收益 .你也可以修复它:
但我不认为你应该这样做 .