考虑到以下情况，负载测试与Spike测试有何不同 .
负载测试：使用自动化工具（在我的情况下为JMeter）我创建了一个在1秒内加载的1000个虚拟用户（加速期） .
尖峰测试：使用自动化工具（在我的情况下为JMeter）我创建了每1秒加载400个虚拟用户的连续负载，并在某个时间点在1秒内加载600个虚拟用户的尖峰负载 .
当引起尖峰负载时，它与描述的负载测试不一样吗？
所以我的观点是，如果负载测试可以在不同的负载条件下连续进行，那么需要进行尖峰测试吗？
测试场景：应用测试：网站 . 自动化工具：Jmeter . 测试时使用的互联网速度：3 MBPS .
我提前感谢你们 .
3 回答
根据"Performance Testing Guidance for Web Applications"，“尖峰测试是一种性能测试，侧重于确定或验证受测产品的性能特征，当受到工作负荷模型和 load volumes that repeatedly increase 超出预期的 生产环境 操作 short periods of time 时 . ”所以我考虑与几何或代数进展类比，因为音量反复（并且迅速）增加 . 此定义和其他定义也在关注短时间 .
负载测试是更通用的术语，没有指定时间（短期或长期）的测试或模式来增加负载量 .
Load Testing: 它帮助我们了解应用程序/系统在某个时间点可以承受多少负载 .
spike testing: 它通过提供突然大量的负载来帮助我们了解系统的行为 .
尖峰测试是一种负载测试，用于模拟突发流量模式 .
例如，您可能希望每小时支持100万个客户端请求 . 平均每秒277个请求 . 然而，这并没有考虑到不同的使用模式，例如突然的流量突然随后是一个平静期 . 峰值测试将模拟这些突发，其中短期请求率可能远高于或低于预期平均值 .