我正在尝试设置一个firebase查询，它将为我实现分页 . 与此类似：https://www.firebase.com/blog/2013-10-01-queries-part-one.html#paginate
我的问题是当我尝试结合上面提到的三种方法时 . 例如，我的一个参考文件是这样的： userRef = ref.child('Users').orderByChild('email').startAt(null, end.id).limitToFirst(Number(limit))
所以我有我的用户列表 . 我想通过电子邮件按字母顺序排序 . 我希望这个新查询从旧查询的最后一个条目开始 . 最后我想限制孩子返回的数量为4 .
现在，当我将其中两个方法（例如startAt和limitToFirst）合并到其他列表中时，查询将按预期工作 . 不幸的是，这取决于已在firebase中预先排序的列表 . 这个用户查询会发生什么，firebase只返回第一个限制子项数 . 它基本上忽略了startAt部分 . 我甚至尝试过用硬键进行硬编码而忽略它 .
我知道你可以告诉firebase使用indexOn规则对你的条目进行排序，如果我必须重建我的数据库，我将作为最后的手段（我在制作一些用户后实现了indexOn） . 但我觉得这应该可以在没有indexOn的情况下工作，我不明白为什么它不应该 .
我的数据结构将如下所示：
Root:{
Users:{
01d1d38d-c780-4c5e-8537-a74432dea86e:{
email:example@gmail.com,
questions: {},
comments: {}
}
}
有没有办法正确完成此查询？有没有理由不通过这种方式构建查询？