我正在尝试将UDP数据包从一个客户端发送到另一个客户端 . 设 C1 是我用来接收数据的客户端和 C2 将发送数据的客户端 . 我在做什么：
-
向STUN服务器询问两个客户端的公共IP地址和端口 .
-
我通知每个客户其他人的IP地址和公共端口 .
-
C1 在其公共地址和端口上发送数据包到 C2 并开始侦听数据包 . 同时 C2 开始发送包含我想要传输的数据的数据包 .
C1 只是在收到永远不会到达的数据包时挂起 . 我在做UDP漏洞错误吗？
我正在同一网络上的同一台计算机上的两个客户端进行测试，但服务器位于另一个具有公共IP的网络上的服务器上 . 我想说的是，在我测试时，两个客户的公共地址是相同的，这是一个问题吗？
UPDATE:
我现在知道我的路由器允许发夹 . 我向我的路由器上的UDP端口发送信息并使用公共IP地址，我可以将数据包从一个客户端发送到另一个客户端 .
这是我用来测试我是否可以在C＃中进行打孔的代码：
static UdpClient udpClient = new UdpClient(30001);
static IPAddress remoteIp;
static int remotePort;
static void Main(string[] args)
{
// Send packet to server so it can find the client's public address and port
byte[] queryServer = Encoding.UTF8.GetBytes("something");
udpClient.Send(testMsg, testMsg.Length, new IPEndPoint(IPAddress.Parse("199.254.173.154"), 30000));
// Wait for a response from the server with the other client's public address and port
IPEndPoint sender = new IPEndPoint(IPAddress.Any, 0);
byte[] dataJsonBytes = udpClient.Receive(ref sender);
JObject json = JObject.Parse(Encoding.UTF8.GetString(dataJsonBytes));
remoteIp = IPAddress.Parse(json["IP"].ToString());
remotePort = Int32.Parse(json["port"].ToString());
// Start spamming the other client with packets and waiting for response
Thread sendingThread = new Thread(sendPacket);
Thread receivingThread = new Thread(receivePacket);
sendingThread.Start();
receivingThread.Start();
Console.ReadLine();
}
private static void sendPacket()
{
byte[] udpMessage = Encoding.UTF8.GetBytes("Forcing udp hole punching!!\n");
while (true)
{
udpClient.Send(udpMessage, udpMessage.Length, new IPEndPoint(remoteIp, remotePort));
Thread.Sleep(100);
}
}
private static void receivePacket()
{
IPEndPoint senderEp = new IPEndPoint(IPAddress.Any, 0);
udpClient.Client.ReceiveTimeout = 500;
while (true)
{
try
{
byte[] receivedData = udpClient.Receive(ref senderEp);
Console.Write(Encoding.UTF8.GetString(receivedData));
}
catch (Exception)
{
Console.Write("Timeout!!\n");
}
}
}
UPDATE 2:
在@Tahlil的帮助下，我能够弄清楚我用来检查NAT类型的算法是有缺陷的，我试图在对称NAT后面进行打孔 . 所以问题是没有注意到我的代码出错......我建议对所有面临同样问题的人肯定地断言NAT类型 .
感谢大家的帮助 .
2 回答
当然C2会挂起 . 因为C2 NAT可能会在C2发送其数据包之前拒绝C1发送的原始数据包 . 在所有这些中构建一些重试逻辑以克服这些问题 .
此外，如果C1和C2位于同一子网上，那么您的NAT可能不允许发夹 . “发夹”是通过外部地址在内部发送的能力 . 并非所有NAT都支持此功能 . 准备尝试连接内部候选地址以及STUN发现的外部地址 .
无论如何，从我之前给出的答案开始 .
https://stackoverflow.com/a/8524609/104458
某些NAT不允许来自未知来源的数据包 . 这就是为什么我们在NAT中打洞，以便NAT可以识别未知的IP并为其创建映射 .
如果C1和C2在不同的网络中 . 然后，如果C2将数据包发送到C1s公共IP：端口，那么C2的NAT将为C1的公共IP：端口创建映射 . 之后，C2的公共IP：端口中的C1的任何数据都将被转发到C2 .
但我认为在您的方案中，数据包不会离开NAT，因为它们都在同一网络下 . 这就是为什么NAT没有创建任何映射 . 所以你的打孔失败了 .
因此，当您从C1向C2的公共IP地址发送数据时，您假设到那时C2已经为C1s地址打了一个洞并且NAT已经创建了映射 . 但是由于C1在同一个网络中，C2的打孔失败了 .
如果你在同一个网络中，为什么还要打洞呢？这是一个奇怪的意图，因为C1和C2可以直接向彼此的私有IP发送数据包并 Build 连接 . 当C1和C2处于不同的网络时，需要打孔 .
编辑：
如果两个客户端的NAT组合类似于Symmetric vs Symmetric，则孔冲孔将不起作用 . 所以首先检查两端的NAT类型是什么 .
不要用数据包向另一端发送垃圾邮件以打孔 . 如果您使用数据包泛洪，NAT可以阻止您的IP . 从一侧打孔并且TTL值低 . 因此用于打孔的数据包离开NAT但不到达其他NAT . 这样就可以成功地进行打孔，而其他的侧面NAT也不会被淹没 . 从另一侧尝试稍晚发送数据包，以便从另一侧完成打孔 . 当打孔侧接收到第一个数据包然后停止打孔并开始正常发送数据包 .