以下两种铸造方法之间是否存在实际差异：
result.count = (int) response['hits']['total']
VS
result.count = response['hits']['total'] as int
我正在使用 @CompileStatic 并且编译器希望我进行演员表 - 这让我想知道这两个符号之间是否存在任何性能或实际差异 .
@CompileStatic
主要区别在于使用继承的概念来进行转换，其中 as 运算符是可能使用或不使用继承概念的自定义转换器 .
as
Which one is faster?这取决于转换器方法的实现 .
嗯，所有的转换实际上意味着将一个特定类型的对象和“将其转换为”另一个对象类型 . 此过程称为转换变量 .
例如：
Object object = new Car(); Car car = (Car)object;
正如我们在示例中看到的那样，我们将类 Object 的对象转换为 Car ，因为我们知道该对象是 Car 内向的实例 .
Object
Car
但我们不能这样做，除非 Car 是 Bicycle 的子类，实际上没有任何意义（在这种情况下你会得到 ClassCastException ）：
Bicycle
ClassCastException
Object object = new Car(); Bicycle bicycle = (Bicycle)object;
在Groovy中，我们可以覆盖方法asType（）以将对象转换为另一种类型 . 我们可以在代码中使用方法asType（）来调用转换，但我们甚至可以缩短它并将其用作 .
在groovy中使用 as 运算符时，左手操作数必须实现此方法：
Object asType(Class clazz) { //code here }
正如您所看到的，该方法接受 Class 的实例并实现自定义转换器，因此基本上您可以将 Object 转换为 Car 或 Car 转换为 Bicycle 如果您想要全部取决于您的实现 .
Class
1 回答
主要区别在于使用继承的概念来进行转换，其中
as运算符是可能使用或不使用继承概念的自定义转换器 .Which one is faster?
这取决于转换器方法的实现 .
施法
例如：
正如我们在示例中看到的那样，我们将类
Object的对象转换为Car，因为我们知道该对象是Car内向的实例 .但我们不能这样做，除非
Car是Bicycle的子类，实际上没有任何意义（在这种情况下你会得到ClassCastException）：作为运营商
在groovy中使用
as运算符时，左手操作数必须实现此方法：正如您所看到的，该方法接受
Class的实例并实现自定义转换器，因此基本上您可以将Object转换为Car或Car转换为Bicycle如果您想要全部取决于您的实现 .