首页 文章

Ruby - lambda vs. Proc.new [复制]

提问于
浏览 次
36

可能重复：Ruby中的proc和lambda有什么区别？

运行此 Ruby 代码时：

def func_one
    proc_new = Proc.new {return "123"}
    proc_new.call
    return "456"
end

def func_two
    lambda_new = lambda {return "123"}
    lambda_new.call
    return "456"
end

puts "The result of running func_one is " + func_one
puts ""
puts "The result of running func_two is " + func_two

我得到的结果如下：

The result of running func_one is 123

The result of running func_two is 456

至于 func_two ， first return 的值在哪里，即 123 ？

谢谢 .

ruby lambda return proc-object

3 回答

  • 27

    这是Procs和lambdas之间的主要区别之一 .

    Proc中的返回从其封闭块/方法返回，而lambda中的返回仅从lambda返回 . 当你在func_two中调用lambda时，它只是返回它的值，而不是保存它 .

    请阅读Procs v.lambdas：http://en.wikibooks.org/wiki/Ruby_Programming/Syntax/Method_Calls

    看到重复的SO问题：Why does explicit return make a difference in a Proc?

    编辑：

    为了进一步说明这种差异，请将func_one和func_two换成块，看看会发生什么：

    > begin; lambda { return 1 }.call end
1
> begin; Proc.new { return 1 }.call end
LocalJumpError: unexpected return
...
    回复于
  • 4

    在proc中， return "123" 正在冒泡并从外部函数 func_one 返回 . 因此，永远不会遇到第二个return语句 .

    在lambda中， return "123" 仅从lambda返回 . 你没有将变量设置为lambda的返回值（当你执行 lambda_new.call 时，所以该值基本上被抛出 . 然后， return "456" 被调用并从函数返回 . 如果，而不是返回 "456" ，则返回 lambda_new.call ， func_two 的返回值为 "123" .

    回复于
  • 0

    123 是 lambda_new.call 语句的值，但未使用且未显示 .

    回复于

相关问题