我正在为基于actor的应用程序编写测试用例 . 其中一个组件可以大致定义如下:
class MyActor(a: ActorRef, b: ActorRef) extends Actor {
override def receive: Receive = {
case _ =>
a ! "Got message!"
b ! "Hello!"
}
}
现在,写一个测试用例我正在使用 akka-testkit
和 TestProbe
. 测试用例的一个重要部分如下:
val a = TestProbe()
val b = TestProbe()
val c = system.actorOf(Props(new MyActor(a.testActor, b.testActor)))
c ! "Message!"
a.expectMsg("Got message!")
现在的问题是测试用例通过,即使发送到 b
的消息不是预期的,因此也没有经过验证 .
我知道我可以在测试案例的开头调用 b.expectNoMsg()
来处理这个特定的问题,但不知何故我认为这不是一个可扩展的方法(我必须在所有预期的调用之后每次添加它,这非常麻烦) .
所以我的问题是:是否有一个选项可以在严格模式下运行 akka-testkit
,这样每条消息都必须以某种方式预期?优选方式是通过 TestKit
, ActorSystem
或 TestProbe
配置,但任何不需要修改每个测试用例的解决方案都可以(因此在每次通信结束时调用 expectNoMsg()
不是解决方案)
1 回答
对于某些未通过测试的东西,它必须抛出执行测试的某种线程的断言错误,但是由于探针是异步的,所以您放入的任何故障检测都将发生在不同的线程上,因此需要从测试中调用方法的地方(就像
expectNoMsg()
一样) .话虽这么说,你仍然可以抽象出这个概念,例如挂钩你的测试工具包 .
一种可能的方法是使用更高阶函数:
然后你可以在你的测试中使用它(这里是Scalatest word spec style):