我缺乏理解的一件事是如何为Intel CPU编译的代码可以在AMD CPU上运行 .
我的基本理解是，如果编译C代码，例如，编译器将源代码转换为机器语言，该语言将具有特定处理器的指令 . 因此，您需要使用编译器为您希望应用程序使用的任何平台进行编译 . 为什么不需要针对AMD和Intel的编译器，并且必须为特定处理器购买软件？
我知道AMD处理器和英特尔处理器在较旧的x86指令中具有一些兼容性 . 我想知道的是他们是如何做到的？我的意思是，它不是像AMD或英特尔相互呼唤并告诉对方他们的商业机密，那么他们如何创建兼容的指令集呢？
所有的兼容性仍然基于386指令集，有一堆语句，如“如果是AMD CPU，这个ELSE IF INTEL那样做”吗？
4 回答
AMD和Intel x86和x86-64 CPU几乎完全兼容 . 它们都实现了x86和x86-64的全部功能 . 它们每个都有自己的扩展（如MMX和3DNow），但编译器通常不会使用它们，除非你告诉它们 . 如今，AMD和英特尔都支持几乎所有彼此的扩展 . 你可能不得不担心差异的唯一一次是当你做真正的低级内核时 .
顺便说一下，指令集并不是真正的“商业秘密” . 实施是 . 两家公司都在指令集上生成文档，因此每个公司都可以复制它 . 其原因可能是，如果更多的公司 生产环境 兼容芯片，将为该指令集编写更多软件，因此会有更多人购买这些芯片 . x86 / x86-64基本上是台式机的标准架构，保证人们将继续购买英特尔和AMD芯片 . 英特尔和AMD有非常不同的实现，它们只执行相同的代码 .
实际上他们确实有交叉许可协议 . 信息和创新在90年代从英特尔流向AMD，当时AMD是386和486处理器的第二个来源，然后在英特尔采用x86-64扩展时从AMD到英特尔 .
还要记住，这些处理器的指令集是公开记录的;通常，一个供应商会发明一组新的指令，而另一个供应商将会实现兼容的扩展 . 因此，而不是IF 386 ....你有更多的东西，如IF SSE4 IS SUPPORTED ......，而不考虑具体的供应商 .
两个供应商都实现相同的指令集，因此当您的编译代码转换为机器指令时，它们将在两个芯片上工作 . 但是，有一些特殊的指令集，例如SSE，可以特定于一个或另一个供应商 . 如果要提高应用程序的性能，可以进行运行时检查以在可用时使用这些功能 .