快速摘要：在x86-64模式下，远程跳转速度与x86-32模式一样慢？
在x86处理器上，跳转分为三种类型：
-
short，PC偏移量为-127字节（2字节指令）
-
附近，带有/ - 32k偏移量"rolls around"当前段（3字节指令）
-
远，可以跳到任何地方（5字节指令）
短时和近跳需要1-2个时钟周期，而远跳需要50-80个时钟周期，具体取决于处理器 . 从我对文档的阅读来看，这是因为它们“走出CS，当前的代码段” .
在x86-64模式下，不使用代码段 - 该段实际上始终为0..infinity . 因此，走出一个区段不应该受到惩罚 .
因此，问题是：如果处理器处于x86-64模式，那么时钟周期的数量是否会因跳远而发生变化？
相关的红利问题：大多数以32位保护模式运行的类似* nix的操作系统明确地将段大小设置为0..infinity并完全通过页表管理线性 - >物理转换 . 他们是否从远程调用的时间（更少的时钟周期）中获益，或者自8086以来，大小段寄存器的内部CPU遗留是否真的受到了损失？
1 回答
CS不仅用于base和limit，还用于权限 . CPL在那里被编码，以及其他字段，例如：
D位 - 32位或16位默认段大小
L位 - 为段选择兼容性或64位模式（在这种情况下，基数和限制很重要）
远程跳转也可以通过任务门，远程呼叫也可以通过呼叫门 . 无论64位模式如何，都必须处理所有这些 .
总而言之，64位模式的远程跳转并不比32位模式快 . 实际上，考虑到启用64位模式时，段描述符的大小是禁用64位模式时的两倍，所有描述符表访问都加倍，这可能会延长跳转时间 .