首页 文章

检查图像与OpenCV的相似性

提问于
浏览
115

OpenCV是否支持两个图像的比较,返回一些值(可能是一个百分比),表明这些图像有多相似?例如 . 如果相同的图像被传递两次将返回100%,如果图像完全不同,将返回0% .

我已经在StackOverflow上阅读了很多类似的主题 . 我也做了一些谷歌搜索 . 可悲的是,我无法想出一个令人满意的答案 .

4 回答

  • 168

    这是一个非常庞大的话题,从3行代码到整个研究杂志的答案 .

    我将概述最常见的此类技术及其结果 .

    比较直方图

    最简单,最快捷的方法之一 . 几十年前提出的作为寻找图像相似性的手段 . 这个想法是,森林将拥有大量的绿色,人脸会有很多粉红色,或者其他什么 . 因此,如果你将两张图片与森林进行比较,你会在直方图之间得到一些相似之处,因为两者都有很多绿色 .

    下行:过于简单化了 . 香蕉和海滩看起来都一样,都是黄色的 . OpenCV方法:compareHist()

    模板匹配

    这是一个很好的例子matchTemplate finding good match . 它将搜索图像与正在搜索的图像进行卷积 . 它通常用于在较大的图像中找到较小的图像部分 .

    缺点:只有相同的图像,相同的大小和方向才会返回良好的结果 . OpenCV方法:matchTemplate()

    功能匹配

    被认为是进行图像搜索的最有效方法之一 . 从图像中提取许多特征,以确保即使旋转/缩放/倾斜也能再次识别相同的特征 . 以这种方式提取的特征可以与其他图像特征集匹配 . 另一个在第一个中具有高比例特征的图像很可能描绘了相同的对象/场景 . 它可用于查找照片之间拍摄角度的相对差异,或重叠量 .

    这里有许多OpenCV教程/样本,这里有一个很好的视频 . 整个OpenCV模块(features2d)专门用于它 . 缺点:可能很慢 . 这并不完美 .

  • 28

    有点偏离主题但有用的是pythonic numpy 方法 . 它强大而快速但只是比较像素而不是图片所包含的对象或数据(并且它需要相同大小和形状的图像):

    在没有openCV和任何计算机视觉库的情况下,一个非常简单快速的方法是通过规范图像阵列

    import numpy as np
    picture1 = np.random.rand(100,100)
    picture2 = np.random.rand(100,100)
    picture1_norm = picture1/np.sqrt(np.sum(picture1**2))
    picture2_norm = picture2/np.sqrt(np.sum(picture2**2))
    

    在定义两个标准图片(或矩阵)之后,您可以将您想要比较的图片的乘法加以总结:

    1)如果你比较相似的图片,总和将返回1:

    In[1]: np.sum(picture1_norm**2)
    Out[1]: 1.0
    

    2)如果它们不相似,你将获得一个介于0和1之间的值(如果乘以100则为百分比):

    In[2]: np.sum(picture2_norm*picture1_norm)
    Out[2]: 0.75389941124629822
    

    请注意,如果您有彩色图片,则必须在所有3个维度中执行此操作,或者只是比较灰度版本 . 我经常需要将大量图片与任意内容进行比较,这是一种非常快速的方法 .

  • 2

    Sam的解决方案应该足够了 . 我已经使用直方图差异和模板匹配的组合,因为没有一种方法在100%的时间对我有效 . 我对直方图方法的重视程度较低 . 这是我在简单的python脚本中实现的方式 .

    import cv2
    
    class CompareImage(object):
    
        def __init__(self, image_1_path, image_2_path):
            self.minimum_commutative_image_diff = 1
            self.image_1_path = image_1_path
            self.image_2_path = image_2_path
    
        def compare_image(self):
            image_1 = cv2.imread(self.image_1_path, 0)
            image_2 = cv2.imread(self.image_2_path, 0)
            commutative_image_diff = self.get_image_difference(image_1, image_2)
    
            if commutative_image_diff < self.minimum_commutative_image_diff:
                print "Matched"
                return commutative_image_diff
            return 10000 //random failure value
    
        @staticmethod
        def get_image_difference(image_1, image_2):
            first_image_hist = cv2.calcHist([image_1], [0], None, [256], [0, 256])
            second_image_hist = cv2.calcHist([image_2], [0], None, [256], [0, 256])
    
            img_hist_diff = cv2.compareHist(first_image_hist, second_image_hist, cv2.HISTCMP_BHATTACHARYYA)
            img_template_probability_match = cv2.matchTemplate(first_image_hist, second_image_hist, cv2.TM_CCOEFF_NORMED)[0][0]
            img_template_diff = 1 - img_template_probability_match
    
            # taking only 10% of histogram diff, since it's less accurate than template method
            commutative_image_diff = (img_hist_diff / 10) + img_template_diff
            return commutative_image_diff
    
    
        if __name__ == '__main__':
            compare_image = CompareImage('image1/path', 'image2/path')
            image_difference = compare_image.compare_image()
            print image_difference
    
  • -1

    如果匹配相同的图像(相同的大小/方向)

    // Compare two images by getting the L2 error (square-root of sum of squared error).
    double getSimilarity( const Mat A, const Mat B ) {
    if ( A.rows > 0 && A.rows == B.rows && A.cols > 0 && A.cols == B.cols ) {
        // Calculate the L2 relative error between images.
        double errorL2 = norm( A, B, CV_L2 );
        // Convert to a reasonable scale, since L2 error is summed across all pixels of the image.
        double similarity = errorL2 / (double)( A.rows * A.cols );
        return similarity;
    }
    else {
        //Images have a different size
        return 100000000.0;  // Return a bad value
    }
    

    Source

相关问题