我有一个C函数来规范化日志空间中的数组行(这可以防止数字下溢) .
我的C函数的原型如下:
void normalize_logspace_matrix(size_t nrow, size_t ncol, double* mat);
您可以看到它需要一个指向数组的指针并在适当的位置修改它 . C代码当然假设数据被保存为C连续数组,即行连续 .
我使用Cython(导入和 cdef extern from
省略)将函数包装如下:
def normalize_logspace(np.ndarray[np.double_t, ndim=2] mat):
cdef Py_ssize_t n, d
n = mat.shape[0]
d = mat.shape[1]
normalize_logspace_matrix(n, d, <double*> mat.data)
return mat
大多数情况下,numpy-arrays是行连续的,函数工作正常 . 但是,如果先前已转换了numpy-array,则不会复制数据,而只返回数据的新视图 . 在这种情况下,我的函数失败,因为数组不再是行连续的 .
我可以通过将数组定义为具有Fortran连续顺序来解决这个问题,这样在转置后它将是C连续的:
A = np.array([some_func(d) for d in range(D)], order='F').T
A = normalize_logspace(A)
显然,这非常容易出错,并且用户必须注意数组的顺序是正确的,这是用户在Python中不需要关心的 .
使用行和列连续数组的最佳方法是什么?我假设在Cython中进行某种数组顺序检查是可行的方法 . 当然,我更喜欢不需要将数据复制到新数组的解决方案,但我几乎认为这是必要的 .
3 回答
如果要在不复制的情况下支持C和Fortran顺序的数组,则C函数需要足够灵活以支持两种顺序 . 这可以通过将NumPy数组的步幅传递给C函数来实现:将原型更改为
和Cython打电话给
然后,通过
mat[row*rowstride + col*colstride
]替换C代码中mat[row*ncol + col]
的每个出现 .在这种情况下,您确实希望创建一个输入数组的副本(可以是真实数组上的视图),并保证行连续顺序 . 您可以通过以下方式实现此目的:
另外,考虑一下Numpy的确切array interface(也有C部分) .
1到Sven,他的答案解决了dstack返回一个F_contiguous数组的问题(好吧,让我)?