如何使用F＃区分联合类型作为TestCase属性参数？-Java 学习之路

我试图测试F＃函数的返回结果是否符合预期的区分联合情况 . 我正在使用NUnit来创建测试，并且它不喜欢区分联合类型作为 TestCase 参数 . 以下测试用例无法编译：

[<TestCase("RF000123", Iccm.CallType.Request)>]
let ``callTypeFromCallNumber returns expected call type``
    callNumber callType =
    test <@ Iccm.callTypeFromCallNumber callNumber = callType @>

我希望这是NUnit的限制，但我不完全确定 . 我有一个想法解决这个问题，我将发布作为我的答案，但更优雅的解决方案将是很好的 .

如何使用区分的并集案例作为测试用例属性参数？

2 回答

4
这不是NUnit的限制，而是F＃语言（以及C＃和VB）的限制：您只能将常量放入属性，而不能放入对象 . Discriminated Unions编译为IL中的对象，因此您无法将它们放入属性中 .

但是，您可以将枚举放入属性中，因为它们在运行时重新编号 .

从OP中的示例看， CallType Discriminated Union看起来没有相关数据，因此您可以考虑将设计更改为an enum：
```
type CallType =
    | Request = 0
    | Incident = 1
    | ChangeManagement = 2
    | Unknown = 3
```
但是你应该意识到，这使得 CallType 成为一个枚举;它不再是一个被歧视的联盟 . 但是，它应该允许您使用属性中的值 .
回复于 2024-05-03T07:42:19+08:00

这是我解决问题的方法 . 它工作得很好，虽然我发现它有点转移 . 我只是使用字符串代替类型，然后使用模式匹配转换为断言中的实际类型 .

[<TestCase("RF000123", "Request")>]
[<TestCase("IM000123", "Incident")>]
[<TestCase("CM000123", "ChangeManagement")>]
[<TestCase("AR000123", "Unknown")>]
let ``callTypeFromCallNumber returns expected call type``
    callNumber callType =
    test <@ Iccm.callTypeFromCallNumber callNumber = match callType with
                                                     | "Request" -> Iccm.CallType.Request 
                                                     | "Incident" -> Iccm.CallType.Incident
                                                     | "ChangeManagement" -> Iccm.CallType.ChangeManagement
                                                     | _ -> Iccm.CallType.Unknown @>

回复于 2024-05-03T07:42:19+08:00

如何使用F＃区分联合类型作为TestCase属性参数？

2 回答

相关问题