EXC_BAD_ACCESS调用malloc函数时

5 回答

• 2

  我没有在malloc上看过EXC_BAD_ACCESS，所以我不得不谷歌 . 来自Apple technical FAQ的此条目看起来相关：

  这种问题通常是过度释放对象的结果 . It can be very confusing, since the failure tends to occur well after the mistake is made. 当程序深入框架代码时，也可能发生崩溃，通常在堆栈中没有自己的代码可见 .

  回复于 2024-05-05T07:05:44+08:00
• 2

  您的问题更深入：EXC_BAD_ACCESS基本上意味着您过度释放内存区域 . 在调试器中，您会看到类似这样的内容

  *** malloc [705]：对象0×8c5b00的错误：释放对象的校验和不正确 - 对象可能在被释放后被修改;在func_name处中断 .

  你的平台是什么？ Guard Malloc可供您使用吗？如果没有，除了仔细检查您的源代码之外，这是您可以做的事情，当然：

  为malloc（）编写一个包装器，它将为每个请求分配一个vm页面，并将请求的缓冲区放在其末尾 . 这样，读取或写入它将导致总线错误 . 此外，当内存空闲（）时，请释放您的虚拟机页面，以便每当您读取或写入空闲（）时，您都会立即收到总线错误 . 这需要花费很多时间，所以要做好准备！

  回复于 2024-05-05T07:05:44+08:00
• 0

  char *substr(const char *pstr, int start, int numchars)
  {
   char *pnew;
   pnew=malloc(numchars+1);  //this line fails
  

  以下没有意义，你想做什么？如果malloc失败了为什么再试一次，最重要的是为什么免费？您应该退出而返回null

  if (pnew==0)   
   {
    free(pnew);
    pnew=malloc(numchars+1);
   }
  

  我认为错误是在其他地方，也许你应该检查in-parameters，确保pstr不是NULL和numchars> 0

  回复于 2024-05-05T07:05:44+08:00
• -1

  您可能在代码中较早的某处损坏了malloc堆，但问题在您调用malloc或free之前不会显示 - 您应该在valgrind或类似的下运行代码以缩小根本原因 .

  回复于 2024-05-05T07:05:44+08:00
• 1

  这种螨有助于清除事物：

  You will get EXC_BAD_ACCESS in 3 cases:
  
     1. An object is not initialized
     2. An object is already released
     3. Something else that is not very likely to happen
  

  因此，请评估函数中其他变量的状态，或者您可以在此处粘贴调用函数以获得更好的解决方案 .

  编辑：从评论中获取信息后代码继续 .

  故意避免NULL检查 .

  char a[][100] = {"<Req_fin>1","<Req_fin>1","<Req_fin>1<EOF>","<Req_fin>1<EOF>","<Req_fin>1","<Req_fin>1<EOF>","<Req_fin>1<EOF>","<Req_fin>1<EOF>","<Req_fin>1","<Req_fin>1<EOF>"};
  char *b= "<EOF>";
  char *substr(char *buff,int start,int bytes)
  {
  char *ptr;
  
  ptr = malloc(bytes+1);
  strncpy(ptr,buff+start,bytes);
  ptr[bytes]='\0';
  return ptr;
  }
  int main()
  {
  char buff[100];
  int i;
  char *ptr;
  strcpy(buff,"Abcdef");
  for(i=0;i<10;i++)
  {
  ptr = substr(buff,0,512);
  printf("String is %s \n",ptr);
  memset(buff,0,sizeof(buff));
  strcpy(buff,a[i]);
  strcat(buff,b);
   free(ptr);
  }
  return 0;
  }
  

  上面的代码工作正常 . 因此，如果您无法在此处粘贴功能，请将此作为参考 . 我不能只猜错误 .

  回复于 2024-05-05T07:05:44+08:00