首页 文章

calloc（）比malloc（）＆memset（）慢

提问于
浏览 次
7

我想问你一个问题 . 我有以下代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

#define XXX 1024*1024

int main()
{
        int *p;
        unsigned long x=0;
        while (1)
        {
                //p = (int *) calloc (1,XXX);
                p = (int *) malloc (XXX);
                memset (p,0,XXX);
                x++;
                printf ("%lu MB allocated.\n",x);
                sleep (1);
        }
        return 0;
}

如果我运行此代码，一切都正常运行 . 每秒，在内存中分配一个新的MB . 我遇到的问题是如果我取消注释calloc（）行并注释malloc（）和memset（）行 . 据我所知，calloc（）应该在分配的内存中将所有字节初始化为零;与malloc（）和memset（）相同的事情 .

当我使用calloc（）（没有malloc（）和memset（））运行代码时，分配初始1 MB（正常），然后在几秒（~10）之后分配另一个MB .

为什么会这样？

提前致谢！

c malloc memset calloc

1 回答

  • 10

    据我所知，calloc（）应该在分配的内存中将所有字节初始化为零 .

    基于我对 calloc 调用的理解，这部分是正确的 .

    它保留空间但不会将所有内存初始化为零 . 它通常或通常将一个部分初始化为零，并将所有其他部分指向该部分;当在此块中修改或访问内存时，它将在使用前将其初始化为零 . 这意味着非常大的 calloc 调用不会将所有内存多次设置为零，而只是在实际需要时才设置为零 .

    tl;dr ：这是's an OS theory trick where kernels will cheat. There'这里有一个更长的描述：https://stackoverflow.com/a/2688522/2441252 .

    回复于

相关问题