我们可以使用realloc释放动态分配内存吗？-Java 学习之路

我的朋友和我讨论过释放动态分配的内存 . 他告诉我可以使用realloc（）释放内存，我否认了这一点 . 我们来考虑以下代码：

int main()
{
    int *p = (int *)malloc(sizeof(int) * 10);
    int *q = (int *)malloc(sizeof(int) * 10);

    free(p);
    p = NULL;

    realloc(q, sizeof(int) * 0);
    q = NULL;

    _getch();
    return 0;
}

我们假设 p 和 q 分别指向地址 0x1000 和 0x2000 . 在上面的代码中， p 和 q 是 int 指针，指向RAM中动态分配的40个字节的内存块 . 执行 free(p) 时，释放内存地址（ 0x1000 ） . 释放的内存地址（ 0x1000 ）可以再次由OS使用 . 然后， NULL 被分配给指针变量 p ，以防止 p 成为悬空指针 .

realloc(q, sizeof(int) * 0);

realloc() 只是将 q 指向的内存块缩小为零 . 但 q 仍指向同一地址（ 0x2000 ），并且该地址未被释放 . 在为指针 q 分配NULL值时， q 现在指向NULL并且 q 指向的地址（ 0x2000 ）未被释放，并且到该地址的链接（ 0x2000 ）将丢失 . 操作系统将来不能使用该地址（ 0x2000 ），直到程序结束 .

我的理解是否正确？

2 回答

realloc(, 0) 是implementation dependent and not equivalent到 free() .

那就是说，你可能很幸运：

#include <stdio.h>
#include <malloc.h>

int main() {
        char *a;
        a = malloc(1024);
        printf("a = %08lx\n", a);
        free(a);
        a = malloc(1024);
        printf("a = %08lx\n", a);
        realloc(a, 0);
        a = malloc(1024);
        printf("a = %08lx\n", a);
}

gcc version 6.1.1 20160815 [gcc-6-branch revision 239479] (SUSE Linux)
ldd --version

ldd (GNU libc) 2.23

a = 01dad010
a = 01dad010
a = 01dad010

所以第二个malloc，在realloc（，0）之后，"sees"之前是一个空闲块 . 我认为这意味着 in this instance ， realloc 重复了 free 的行为 . DO NOT RELY ON THIS .

回复于 2024-05-02T23:28:20+08:00

realloc(q, sizeof(int) * 0);

和...一样

realloc(q, 0);

7.22.3.5中的C标准 - > 2 realloc函数说：

..并返回指向具有size指定大小的新对象的指针 . 新对象的内容应与解除分配之前的旧对象的内容相同，直到新旧大小中的较小者为止 .

但它没有明确说明如果新大小为零会发生什么 . 但是你仍然有一个 artist 指针可以传递给 free .

考虑

char *a;
a=malloc(2*sizeof *a);
a=realloc(a,0);
// Note I'm purposely NOT using a temporary variable to store 'realloc' results
// Moreover, above is BAD practice.
free(a); // Is this permitted? YES !! Did we technically free memory above? NO !!
//Compiler will not yell at you for the above, in fact it is legal as per the standard
return 0; // No output for this one

char *a;
a=malloc(2*sizeof *a);
free(a);
//You're not suppose to free(a) again.
free(a); 
//Compiler will yell at you for the above.
return 0;

output

double free or corruption (fasttop): 0x0000000000915010

Conclusions

deallocation 和 freeing 并不完全相同 .
realloc 和 free 都可以解除分配内存，但只有 free 可以释放内存 .

那就是说

free(p);
p = NULL;

是释放内存的推荐方法 . 请检查[ this ]回答 .

回复于 2024-05-02T23:28:20+08:00

我们可以使用realloc释放动态分配内存吗？

2 回答

相关问题