首页 文章

为什么Glassfish不会失败,但如果没有提供范围,Tomcat会这样做?

提问于
浏览
1

我有一个非常简单的Java Web应用程序,带有2个jsp文件(索引和测试) . 部署描述符应该提供一些线索:

<web-app... usual stuff here...>

    <servlet>
        <servlet-name>BeerServlet</servlet-name>
        <servlet-class>com.tugay.example.BeerServlet</servlet-class>

    </servlet>

    <servlet-mapping>
        <servlet-name>BeerServlet</servlet-name>
        <url-pattern>/tugay</url-pattern>
    </servlet-mapping>

</web-app>

这个项目是由maven -webapp原型创建的,并且pom中只有一个依赖项:

<dependency>
        <groupId>javax</groupId>
        <artifactId>javaee-api</artifactId>
        <version>6.0</version>
        <scope>provided</scope>
    </dependency>

我在IntelliJ中有2个运行配置,一个用于Tomcat 7.0,另一个用于Glassfish 3.1.2.2

当pom如上所述,应用程序可以很好地部署到两个服务器 . 但当我删除:

<scope>provided</scope>

Tomcat中的部署失败,但在Glassfish中仍然成功 . 为什么是这样?

这是来自Tomcat日志文件:

严重:错误配置类org.apache.catalina.deploy.ApplicationListener@49f8d077抛出java.lang.ClassNotFoundException的应用监听器:在org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoader com.sun.faces.config.ConfigureListener . java:1714)org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoader.java:1559)org.apache.catalina.core.DefaultInstanceManager.loadClass(DefaultInstanceManager.java:527)org.apache.catalina.core在org.apache.catalina.core.DefaultInstanceManager.newInstance(DefaultInstanceManager.java:137)在org.apache.catalina.core.StandardContext.listenerStart(StandardContext.java:4854).DefaultInstanceManager.loadClassMaybePrivileged(DefaultInstanceManager.java:509)在Org.apache.catalina.core.StandardContext.startInternal(StandardContext.java:5434)org.apache.catalina.util.LifecycleBase.start(LifecycleBase.java:150)org.apache.catalina.core.ContainerBase.addChildInternal( ContainerBase.java:901)在org.apache.c位于org.apache.catalina.start上的org.apache.catalina.core.StandardHost.addChild(StandardHost.java:633)的atalina.core.ContainerBase.addChild(ContainerBase.java:877)(HostConfig.java: 1551)at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)at java.lang.reflect .Method.invoke(Method.java:597)atg.apache.tomcat.util.modeler.BaseModelMBean.invoke(BaseModelMBean.java:301)at com.sun.jmx.interceptor.DefaultMBeanServerInterceptor.invoke(DefaultMBeanServerInterceptor.java:836 )在com.sun.jmx.mbeanserver.JmxMBeanServer.invoke(JmxMBeanServer.java:762)在org.apache.catalina.mbeans.MBeanFactory.createStandardContext(MBeanFactory.java:622)在org.apache.catalina.mbeans.MBeanFactory . sun.ref的sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)中的createStandardContext(MBeanFactory.java:569) lect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)在sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)在java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)在org.apache.tomcat .util.modeler.BaseModelMBean.invoke(BaseModelMBean.java:301)at com.sun.jmx.interceptor.DefaultMBeanServerInterceptor.invoke(DefaultMBeanServerInterceptor.java:836)at com.sun.jmx.mbeanserver.JmxMBeanServer.invoke(JmxMBeanServer.java) :762)在javax.management.remote.rmi.RMIConnectionImpl.doOperation(RMIConnectionImpl.java:1454)的javax.management.remote.rmi.RMIConnectionImpl.access $ 300(RMIConnectionImpl.java:74)javax.management.remote.rmi .jMIConnectionImpl $ PrivilegedOperation.run(RMIConnectionImpl.java:1295)位于javax.management.remote.rmi.RMIConnectionImpl.doPrivilegedOperation(RMIConnectionImpl.java:1387)的javax.management.remote.rmi.RMIConnectionImpl.invoke(RMIConnectionImpl.java:818) )at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)在sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)在java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)在sun.rmi .server.UnicastServerRef.dispatch(UnicastServerRef.java:303)位于sun.rmi.transport的java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)的sun.rmi.transport.Transport $ 1.run(Transport.java:159) . Transport.serviceCall(Transport.java:155)at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport.handleMessages(TCPTransport.java:535)at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport $ ConnectionHandler.run0(TCPTransport.java:790)在sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport $ ConnectionHandler.run(TCPTransport.java:649)java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor $ Worker.runTask(ThreadPoolExecutor.java:895)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor $ Worker .run(ThreadPoolExecutor.java:918)at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)2013年10月20日上午1:03:08 org.apache.catalina.core.StandardContext listenerS tart SEVERE:由于先前的错误而跳过安装的应用程序侦听器

1 回答

  • 2

    在maven中使用 <scope>provided</scope> 来告诉该库(javaee-api)将由服务器提供 . 省略时,默认为 <scope>compile</scope> 表示在编译期间可用的jar文件可用,并在 lib 文件夹中与WAR文件一起打包 . javaee-api 包中包含javax.servlet,javax.servlet.http ..等,它也是由Tomcat提供的 . 因此,当你省略范围时,jar包装在WAR文件中,但是这个jar也是由tomcat提供的,因此存在jar冲突 . Glassfish能够解决这个问题 .

相关问题