我只是想知道 -fpermissive 标志在g编译器中的作用是什么？我正进入（状态：
-fpermissive
错误：获取临时[-fpermissive]的地址
我可以通过给编译器提供 -fpermissive 标志来解决这个问题 .
EDIT ：我刚刚发现导致临时地址错误的部分！我现在要修理那个部分 .
从the docs开始：
-fpermissive将有关不符合代码的一些诊断程序从错误降级为警告 . 因此，使用-fpermissive将允许编译一些不合格的代码 .
底线： don't use 它除非你知道你在做什么！
-fpermissive flag使编译器报告一些实际上是错误的东西（但是被某些编译器允许）作为警告，以允许代码编译，即使它不符合语言规则 . 你真的应该解决潜在的问题 . 发布演示问题的最小，可编译的代码示例 .
当你被语言标准所允许时（因此不能真正定义明确的行为，这是不足以做到这一点的理由）但是如果将天真地提供给编译引擎则恰好映射到某种可执行文件，那么 -fpermissive 只会这样做，而不是停止此错误消息 . 在某些情况下，程序将按照您最初的预期运行，但除非您有一些非常特殊的理由不使用其他解决方案，否则您绝对不应该依赖它 .
如果您想要一个真实世界的用例，请尝试编译一个非常旧版本的X Windows - 比如，2004年的XFree86或XOrg，就在分裂时 - 使用gcc的“现代”（咳嗽）版本，例如4.9.3 .
您会注意到构建CFLAGS同时指定“-ansi”和“-pedantic” . 从理论上讲，这意味着，“如果有任何事情甚至会轻微违反语言规范，那就会爆炸” . 在实践中，3.x系列的gcc没有捕捉到这种东西，并且用4.9.3构建它会在地面留下一个吸烟洞，除非你将CFLAGS和BOOTSTRAPCFLAGS设置为“-fpermissive” .
使用该标志，大多数C文件将实际构建，让您可以自由地转移到词法分析器将生成的依赖于版本的残骸 . =]
4 回答
从the docs开始：
底线： don't use 它除非你知道你在做什么！
-fpermissive flag使编译器报告一些实际上是错误的东西（但是被某些编译器允许）作为警告，以允许代码编译，即使它不符合语言规则 . 你真的应该解决潜在的问题 . 发布演示问题的最小，可编译的代码示例 .
当你被语言标准所允许时（因此不能真正定义明确的行为，这是不足以做到这一点的理由）但是如果将天真地提供给编译引擎则恰好映射到某种可执行文件，那么
-fpermissive只会这样做，而不是停止此错误消息 . 在某些情况下，程序将按照您最初的预期运行，但除非您有一些非常特殊的理由不使用其他解决方案，否则您绝对不应该依赖它 .如果您想要一个真实世界的用例，请尝试编译一个非常旧版本的X Windows - 比如，2004年的XFree86或XOrg，就在分裂时 - 使用gcc的“现代”（咳嗽）版本，例如4.9.3 .
您会注意到构建CFLAGS同时指定“-ansi”和“-pedantic” . 从理论上讲，这意味着，“如果有任何事情甚至会轻微违反语言规范，那就会爆炸” . 在实践中，3.x系列的gcc没有捕捉到这种东西，并且用4.9.3构建它会在地面留下一个吸烟洞，除非你将CFLAGS和BOOTSTRAPCFLAGS设置为“-fpermissive” .
使用该标志，大多数C文件将实际构建，让您可以自由地转移到词法分析器将生成的依赖于版本的残骸 . =]