为什么const变量不能通过引用传递？

3 回答

• 4

  当你有一个引用参数时，传递的对象需要实际（至少能够）占用内存，常量（而不是const变量）则不需要 .

  I.E.以下是可以的：

  void foo(int & n) {
    n = 3;
  }
  void bar() {
    int i;
    foo(i);
    std::cout << "i is " << i << std::endl;
  }
  

  但如果你有：

  void qux() {
    foo(3);
  }
  

  在foo中赋值的赋值没有对象 .

  请注意，您可以将常量作为引用传递给const（即MyType const＆），这是允许的，因为当引用是const时，赋值问题不存在 .

  回复于 2024-04-26T17:14:24+08:00
• 1

  如果函数 f 修改 var 怎么办？如果 t 是 const ，那不应该发生 .

  这是 f 的示例实现：

  int f(double & var)
  {
      var += 1;
      return var;
  }
  

  这将改变作为参数传递的任何内容 . But 如果争论是 const ......运气不好 . 然后它是不允许的，编译器明确地告诉你这个 .

  这是编译器生成的错误：

  error: binding reference of type 'double&' to 'const double' discards qualifiers
  

  因此，通过将 const 变量传递给函数（没有非const参数），您将告诉编译器首先忽略变量的 const nss .

  如果您希望通过引用传递它，请通过 const -reference传递它：

  int f(const double & var)  //  or int f(double const& var)
  {
      var += 1;
      return var;
  }
  

  这告诉编译器保留其参数的常量 .

  回复于 2024-04-26T17:14:24+08:00
• 0

  让我对答案加以评论：

  首先， t 不是常量，而是const变量 . 常数为4.0 . 你的讲义基本上是说你不能做一些像int ret = f（4.0）;

  其次，你所看到的是类型不匹配 . const 作为限定符是该类型的一部分 . 你不能做以下事情：

  const int x = 1;
  int& ref_x = x;
  

  error：将类型'int＆'绑定到'const int'的引用将丢弃限定符

  尽管如此，将 const 限定变量作为引用传递是合法的，要么使用const引用，要么抛弃const：

  • 使用const引用 const int& const_int_ref = x;

  • 使用const_cast： int& rx = const_cast<int&>(x);

  我更喜欢第一个 .

  回复于 2024-04-26T17:14:24+08:00