我的理解是两种方法的主要区别在于，“直写”方法数据立即通过缓存写入主存，而“回写”数据则写入“后期” .
我们还需要在“后期”等待内存，那么“直写”有什么好处？
直写到主存储器的好处是它简化了计算机系统的设计 . 通过直写，主存储器始终具有该行的最新副本 . 因此，当完成读取时，主存储器总是可以使用所请求的数据进行回复 .
如果使用回写，有时最新数据在处理器高速缓存中，有时它在主存储器中 . 如果数据在处理器高速缓存中，则该处理器必须停止主存储器回复读取请求，因为主存储器可能具有数据的陈旧副本 . 这比直写更复杂 .
此外，直写可以简化缓存一致性协议，因为它不需要修改状态 . “修改”状态记录缓存必须在缓存行无效或逐出之前写回缓存行 . 在直写中，高速缓存行总是可以无效而无需回写，因为内存已经具有该行的最新副本 .
还有一件事 - 在写回内存映射I / O寄存器的回写体系结构软件上，必须采取额外步骤以确保立即从缓存中发送写入 . 否则写入在核心外部不可见，直到另一个处理器读取该行或该行被驱逐为止 .
让我们借助一个例子来看看这个 . 假设我们有一个直接映射的缓存，并使用了回写策略 . 因此，我们在高速缓存行中有一个有效位，一个脏位，一个标记和一个数据字段 . 假设我们有一个操作：写A（其中A映射到缓存的第一行） .
发生的事情是来自处理器的数据（A）被写入高速缓存的第一行 . 有效位和标记位已设置 . 脏位设置为1 .
脏位只是表示自上次进入缓存以来是否写入了缓存行！
现在假设执行另一个操作：读取E（其中E也映射到第一个缓存行）
由于我们有直接映射的高速缓存，因此可以简单地将第一行替换为将从内存中获取的E块 . 但由于最后写入行（块A）的块尚未写入内存（由脏位指示），因此缓存控制器将首先向内存发出 write back 以将块A传输到内存，然后它将通过向存储器发出读操作来替换块E的行 . 脏位现在设置为0 .
因此，回写策略不保证块在内存及其关联的缓存行中是相同的 . 但是，每当要更换线路时，首先执行回写 .
通读政策恰恰相反 . 据此，内存将始终具有最新数据 . 也就是说，如果写入高速缓存块，则也将相应地写入存储器 . （不使用脏位）
回写是一个更复杂的，需要复杂的高速缓存一致性协议（MOESI），但它是值得的，因为它使系统快速和有效 .
Write-Through的唯一好处是它使得实现非常简单，并且不需要复杂的高速缓存一致性协议 .
3 回答
直写到主存储器的好处是它简化了计算机系统的设计 . 通过直写，主存储器始终具有该行的最新副本 . 因此，当完成读取时，主存储器总是可以使用所请求的数据进行回复 .
如果使用回写，有时最新数据在处理器高速缓存中，有时它在主存储器中 . 如果数据在处理器高速缓存中，则该处理器必须停止主存储器回复读取请求，因为主存储器可能具有数据的陈旧副本 . 这比直写更复杂 .
此外，直写可以简化缓存一致性协议，因为它不需要修改状态 . “修改”状态记录缓存必须在缓存行无效或逐出之前写回缓存行 . 在直写中，高速缓存行总是可以无效而无需回写，因为内存已经具有该行的最新副本 .
还有一件事 - 在写回内存映射I / O寄存器的回写体系结构软件上，必须采取额外步骤以确保立即从缓存中发送写入 . 否则写入在核心外部不可见，直到另一个处理器读取该行或该行被驱逐为止 .
让我们借助一个例子来看看这个 . 假设我们有一个直接映射的缓存，并使用了回写策略 . 因此，我们在高速缓存行中有一个有效位，一个脏位，一个标记和一个数据字段 . 假设我们有一个操作：写A（其中A映射到缓存的第一行） .
发生的事情是来自处理器的数据（A）被写入高速缓存的第一行 . 有效位和标记位已设置 . 脏位设置为1 .
脏位只是表示自上次进入缓存以来是否写入了缓存行！
现在假设执行另一个操作：读取E（其中E也映射到第一个缓存行）
由于我们有直接映射的高速缓存，因此可以简单地将第一行替换为将从内存中获取的E块 . 但由于最后写入行（块A）的块尚未写入内存（由脏位指示），因此缓存控制器将首先向内存发出 write back 以将块A传输到内存，然后它将通过向存储器发出读操作来替换块E的行 . 脏位现在设置为0 .
因此，回写策略不保证块在内存及其关联的缓存行中是相同的 . 但是，每当要更换线路时，首先执行回写 .
通读政策恰恰相反 . 据此，内存将始终具有最新数据 . 也就是说，如果写入高速缓存块，则也将相应地写入存储器 . （不使用脏位）
回写是一个更复杂的，需要复杂的高速缓存一致性协议（MOESI），但它是值得的，因为它使系统快速和有效 .
Write-Through的唯一好处是它使得实现非常简单，并且不需要复杂的高速缓存一致性协议 .