基类复制构造函数的可见性问题-Java 学习之路

我有一个类（暂时叫它 base ），它有一个受保护的接口，包括受保护的构造函数等. base 的某些函数按值返回 base 的实例：

class base {
protected:
    base() {}
    base (base const &other) {}  // line 6
    base foo () {
        base ret;
        return ret;
    }
};

这些函数包装在派生类中，以返回派生类型，如下所示：

class derived : public base {
private:
    derived(base const &b) : base(b) {}
public:
    derived() : base() {}
    derived foo() {
        derived d(base::foo());  // line 21
        return d;
    }
};

为了便于从 base 返回类型转换为 derived 返回类型，我在 derived 中提供了一个处理此问题的私有构造函数 .

使用gcc 4.1.2在Centos 5.8上进行编译会产生以下错误：

test.cpp: In member function ‘derived derived::foo()’:
test.cpp:6: error: ‘base::base(const base&)’ is protected
test.cpp:21: error: within this context

使用Linux Mint 12上的gcc 4.6.1和clang 2.9，除了 base 的复制构造函数的 unused parameter 警告之外，代码编译文件，即使是 -Wall -Wextra .

我认为这可能是gcc 4.1.2中的编译器错误，但我无法在网上找到任何内容 . 谁看过这个吗？

没有大的痛苦，我无法更新编译器 . 除了使基类的复制构造函数公开之外，还有一个简单的解决方法吗？

EDIT 我在 derived::foo() 第21行之前添加了 base b; . 在这种情况下，gcc 4.6.1和gcc 4.1.2抱怨 base 的默认ctor受到保护，clang 2.9编译时没有警告 . 这就是DavidRodríguez - dribeas在他的评论中所说的 - 默认的ctor不能在 base 的不同实例上调用 .

EDIT 2 这里似乎适用的标准段落是11.5 [class.protected] . gcc 4.1.2似乎是正确的拒绝我的代码不正确，我想知道为什么gcc 4.6.1和clang允许它 . 请参阅我自己的答案以获得初步解决方案

2 回答

您可以尝试的解决方法包括为派生创建一个私有构造函数，通过调用基函数构造它的基础：

class derived : base {
    struct from_base_foo {};
    derived( from_base_foo ) : base( base::foo() ) {}
public;
    derived foo() {
       return derived( from_base_foo() );
    }
};

回复于 2024-04-26T16:11:36+08:00

我的初步解决方案是制作 base 的复制文件 public . 要禁止使用 base 的副本ctor复制 derived 实例，继承需要是 protected 而不是 public . 生成的类现在看起来像这样：

class base {
protected:
    base() {}
public:
    base (base const &other) {}
protected:
    base foo () {
        base ret;
        return ret;
    }
};

class derived : protected base {
private:
    derived(base const &b) : base(b) {}
public:
    derived() : base() {}
    derived foo() {
        derived d(base::foo());
        return d;
    }
};

回复于 2024-04-26T16:11:36+08:00

基类复制构造函数的可见性问题

2 回答

相关问题