根据Herb Sutter的说法，http://www.gotw.ca/publications/mill18.htm建议你不要使用派生类覆盖虚拟函数 . 但纯粹的界面呢，真的那么糟糕吗？具体来说，我在谈论库中的暴露类 . 采取观察者模式：
class Observer {
public:
virtual ~Observer() = default;
virtual void notify() = 0;
};
VS
class Observer {
public:
virtual ~Observer() = default;
void notify() { doNotify() };
protected:
virtual void doNotify() = 0;
};
后者真的是我们应该使用的吗？我只是没有看到收益 . 或者Herb Sutter的具体帖子是否过时了？
1 回答
关键是Java中需要“纯接口”，因为您只能从Java中继承一个不是纯接口的类（这确实具有防止钻石继承的优点，因此避免了任何问题） . 在C中，我们可以从多个基类继承，因此不需要纯接口 .
在Observer的特定情况下，基类只是向单个成员提供成员函数指针的廉价方法，该建议可能不适用 . （在现代C中，根本不可能实现具有基类的Observer，而是使用std :: function，它可以是lambda，或者是绑定函数，或者其他什么 . ）