Spring doc有两个建议：
Spring建议您只使用@Transactional注释来注释具体类（以及具体类的方法），而不是注释接口 . 您当然可以将@Transactional注释放在接口（或接口方法）上，但这只能在您使用基于接口的代理时按预期工作 . Java注释不是从接口继承的事实意味着如果您使用基于类的代理（proxy-target-class =“true”）或基于编织的方面（mode =“aspectj”），那么事务设置是代理和编织基础设施无法识别，并且该对象不会被包装在事务代理中，这将是非常糟糕的 .
（来自http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/reference/transaction.html）
和
Spring AOP使用JDK动态代理或CGLIB为给定目标对象创建代理 . （只要有选择，JDK动态代理就是首选） .
（来自http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/reference/aop.html#aop-understanding-aop-proxies）
我是否正确理解为了遵循这两个建议，我需要在具体类上有 @Transactional 注释，但仍然提供包含所有事务方法的接口（这个类实现），以便Spring可以使用JDK dynamix代理来实现这个接口？
1 回答
它的工作原理如下
有一个带方法的业务接口，不要用
@Transactional注释接口方法为上面定义的接口编写一个实现类，并使用
@Transactional在impl类中注释方法由于Spring建议使用基于接口的JDK动态代理，因此我们需要有适当的业务接口 . 另外，如上所述
我们需要使用
@Transactional注释具体/实现类方法