我没有尝试过任何这些,所以我不能真正说出哪种是最好的,或者对于不同的变体有什么优缺点 . 我强烈建议 against 至少使用 std::dynamic_lib ,因为它已被弃用,并且很可能在未来某个时候被私有化 .
13
究竟,
以下是完整的用例示例:
use std::unstable::dynamic_lib::DynamicLibrary;
use std::os;
fn load_cuda_library()
{
let path = Path::new("/usr/lib/libcuda.so");
// Make sure the path contains a / or the linker will search for it.
let path = os::make_absolute(&path);
let lib = match DynamicLibrary::open(Some(&path)) {
Ok(lib) => lib,
Err(error) => fail!("Could not load the library: {}", error)
};
// load cuinit symbol
let cuInit: extern fn(u32) -> u32 = unsafe {
match lib.symbol("cuInit") {
Err(error) => fail!("Could not load function cuInit: {}", error),
Ok(cuInit) => cuInit
}
};
let argument = 0;
let expected_result = 0;
let result = cuInit(argument);
if result != expected_result {
fail!("cuInit({:?}) != {:?} but equaled {:?}",
argument, expected_result, result)
}
}
fn main()
{
load_cuda_library();
}
3 回答
是 . 有一个模块
std::unstable::dynamic_lib
,可以动态加载库 . 它是一个高度实验性的API(std::unstable
中的所有内容都没有记录) . 正如@dbaupp建议的那样,the source是最好的文档(当前版本是af9368452) .Rust FAQ正式支持libloading . 除此之外,我知道有三种不同的选择:
使用shared_library crate
使用dylib crate .
使用std::dynamic_lib,自Rust 1.5起deprecated .
我没有尝试过任何这些,所以我不能真正说出哪种是最好的,或者对于不同的变体有什么优缺点 . 我强烈建议 against 至少使用
std::dynamic_lib
,因为它已被弃用,并且很可能在未来某个时候被私有化 .究竟,
以下是完整的用例示例: