这是一个简单的实体:
public class Customer : Entity
{
public virtual Location Location { get; set; }
}
现在假设我们已经有了一个客户:
var customer = new Customer() {Location = new Location("China")};
现在我们要更新他的位置:
var customer = context.Customers.First(x => x.Location.Country == "China");
customer.Location = new Location("America");
context.SaveChanges();
现在当我查看数据库时,位置记录“中国”尚未删除:数据库现在有两个位置记录与一个客户记录关联 .
这个问题的原因是我在 Customer.Location 属性上使用虚拟关键字,当我从数据库查询客户实体时,我没有使用 Include 方法加载Location属性,我也没有使用任何访问懒惰加载它 . 因此EF无法跟踪并知道应该删除 China
Location实体 .
我认为我用于更新虚拟属性的方法符合直觉 . 我想更新一个属性,然后只使用更新指令“entity.xxx = ...”,添加被迫使用属性或方法调用的一些访问,而加载“entity.xxx”是不直观的 .
所以我正在寻找一种更好的方法来直接替换实体的虚拟 property . 有什么建议?
Solutions update
我发现有两种方法可以轻松完成
首先,您可以使用Identifying relation( recommend ) .
您可以使用 ObjectContext.DeleteObject 方法的另一种方法,下面是示例代码:
public static class EFCollectionHelper
{
public static void UpdateCollection<T, TValue>(this T target,
Expression<Func<T, IEnumerable<TValue>>> memberLamda, TValue value)where T : Entity
{
var memberSelectorExpression = (MemberExpression)memberLamda.Body;
var property = (PropertyInfo)memberSelectorExpression.Member;
var oldCollection = memberLamda.Compile()(target);
oldCollection.ClearUp();
property.SetValue(target, value, null);
}
public static void ClearUp<T>(this IEnumerable<T> collection)
{
//Convert your DbContext to IObjectContextAdapter
var objContext = ((IObjectContextAdapter) Program.DbContext).ObjectContext;
for (int i = 0; i < collection.Count(); i++)
{
objContext.DeleteObject(collection.ElementAt(i));
}
}
}
然后你可以简单地编写如下代码:
customer.UpdateCollection(x => x.Locations, null);
2 回答
不完全确定你想要什么,但这就是我得到的 .
您现在获得两个位置的原因是因为您使用
new Location("American");
实际上添加了对新位置的引用(EF不知道 China 是否被其他客户使用,并且在该类型的查询中永远不会删除它)现在,如果你说 .
China 将被 America 覆盖,因为我们正在使用特定的
Location
属性 .Read the coments on the question so a little extras
如果要完全更新位置(
new Location("Some new location")
) . 然后你会这样做 .更新实体的另一种方法是使用
Entry.OriginalValues.SetValues
方法: