锁定语句 - 是否始终释放锁定？

2 回答

• 9

  在4.0实现中，如果在执行finally块中的Monitor.Exit（temp）之前发生线程中止或任何交叉线程异常 - 是否会保持对对象的锁定？

  让我们来看看那段代码，以便其他读者清楚：

  bool lockWasTaken = false;
  var temp = obj;
  try 
  { 
    Monitor.Enter(temp, ref lockWasTaken); 
    { 
      body 
    } 
  }
  finally 
  { 
    if (lockWasTaken) 
    {
      // What if a thread abort happens right here?
      Monitor.Exit(temp); 
    }
  }
  

  你的问题是不可回答的，因为它是基于一个错误的假设，即线程中止可能发生在finally块的中间 .

  线程中止不能发生在finally块的中间 . 这只是为什么你永远不应该试图中止一个线程的原因之一 . 整个线程可以在finally块中运行，因此不可中止 .

  是否有可能在此级别发生异常，使对象仍处于锁定状态？

  不会 . 线程中止将被延迟，直到控制离开最终 . 解锁有效锁不会分配内存或抛出另一个异常 .

  回复于 2024-04-29T22:51:08+08:00
• 14

  阅读ThreadAbortException：

  引发此异常时，运行时会在结束线程之前执行所有finally块

  （这包括调用 Thread.Abort 时当前正在执行的任何 finally 块）

  所以，是的，锁定将被释放 . 这是否可取是一个非常不同的问题 - 你不知道线程即将释放锁 - 它可能在任何地方，并且可能正在改变锁保护的状态 - 一如既往，建议是避免 Thread.Abort .

  回复于 2024-04-29T22:51:08+08:00