我试图在Xeon Phi KNC上运行这些不同n尺寸的代码 . 我正在获得表中所示的时间,但我不知道为什么我会遇到这些波动 . 你能指导我一下吗?提前致谢 .
码:
program prog
integer, allocatable :: arr1(:), arr2(:)
integer :: i, n, time_start, time_end
n=481
do while (n .le. 481000000)
allocate(arr1(n),arr2(n))
call system_clock(time_start)
!dir$ offload begin target(mic)
!$omp SIMD
do i=1,n
arr1(i) = arr1(i) + arr2(i)
end do
!dir$ end offload
call system_clock(time_end)
write (,) "n=",n," time=",time_end-time_start
deallocate(arr1,arr2)
n = n*10
end do
end program
结果:
n= 481 time= 8881
n= 4810 time= 75
n= 48100 time= 53
n= 481000 time= 261
n= 4810000 time= 1991
n= 48100000 time= 18912
n= 481000000 time= 188203
1 回答
第一个卸载(n = 481)肯定会很慢,因为这是你卸载所有代码并在KNC上初始化进程的地方 . 如果您不希望在开始计时之前看到空卸载 .
在高端(> = 481000),事情看起来很 Health ;每次运行比前一次运行慢约10倍,所以现在唯一的奇怪就是缩小了它们 . 其中一些可能与负载不 balancer 有关 . 如果你有一个60核处理器并运行4T / C(你没有给我们这个信息),4810次迭代=> ~20次迭代/核心,这意味着SIMD性能可能很差,因为你有16个通道 . 如果不对齐,您可能只执行导入和导出,而没有全宽度!)