SYSCALL 和 SYSRET （以及它们仅32位的英特尔对应物 SYSENTER 和 SYSEXIT ）通常被描述为在x86处理器中进入和退出管理员模式的“通常更快”的方式，而不是调用门或软件中断，但这个声明的确切数字仍然很大程度上没有证件 . 特别是，我能找到的所有英特尔或AMD优化指南都没有提及这些指令 . 所以：
- 最近的英特尔64微架构
SYSCALL和SYSRET需要多少个周期（估计）？这可能通过直接实验来衡量，但是有很多不同的CPU需要测试 .
根据此数字的数量级，更详细的问题可能是相关的：
-
他们是否会产生完整的管道摊位或任何其他类型的摊位？
-
如果有的话，它们如何与分支预测（例如返回堆栈缓冲区）和获取逻辑交互？
-
延迟，数据依赖，序列化怎么样？
-
＆tc .
假设用户空间一侧有64位代码，没有额外的地址空间切换（写入CR3），甚至匹配 SYSCALL 和 SYSRET 对，如果重要的话 .