首页 文章

使用COUNT和ORDER的SPARQL查询返回奇数结果

提问于
浏览 次
5

以下查询计算商店中的所有三元组

SELECT count(*) where { ?s ?p <http://dbpedia.org/resource/Cat> }

并返回预期的结果

http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http://dbpedia.org&query=select+count(*)+{+%3Fs+%3Fp+%3Chttp://dbpedia.org/resource/Cat%3E+}+&debug=on&timeout=&format=text/html&save=display&fname=

但是，当我第一次尝试它时，我不小心留下了ORDER BY语句，例如，

select count(*) { ?s ?p <http://dbpedia.org/resource/Cat> } order by ?s

然后我得到一个很长的结果列表

http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http://dbpedia.org&query=select+count(*)+{+%3Fs+%3Fp+%3Chttp://dbpedia.org/resource/Cat%3E+}+order+by+%3Fs&debug=on&timeout=&format=text/html&save=display&fname=

任何人都可以解释为什么会出现这种结果及其含义？它可能是Virtuoso SPARQL实现的错误吗？

rdf semantic-web sparql

3 回答

  • 1

    如果你在不同的商店运行相同类型的查询，即http://api.talis.com/stores/bbc-backstage/services/sparql（不运行virtuoso），它看起来像一个bug

    第一个查询有效......

    SELECT (count(?s) as ?c)
WHERE {
?s ?p <http://purl.org/ontology/po/Version> .
}

    第二个......

    SELECT (count(?s) as ?c)
WHERE {
?s ?p <http://purl.org/ontology/po/Version> .
} order by ?s

    ...给出相同的结果 .

    实际上，计数排序在这里没有多大意义，因为未选择 ?s 来检索 . 但正如你所说，你不小心尝试了......它确实看起来像一个bug .

    我的建议是发送电子邮件至virtuoso-user mailing list以通知此问题 .

    回复于
  • 5

    我们（= OpenLink）在这里遇到麻烦 . 这个ORDER BY？s正式是查询中的一个错误：没有分组的聚合意味着“聚合一切”，在查询的输出端不应该有聚合外的变量 . 但是现在没有报告此错误：违反此规则的次数太多，以至于SQL编译器进行自动分组，并且如果可能，我们的SPARQL-to-SQL预处理器也会忽略此错误 .

    我们可能会保持当前的行为 . 如果添加“严格”编译模式，则会在这种情况下触发错误报告 .

    回复于
  • 3

    这可能是Virtuoso的一个错误，它似乎将具有聚合的查询和 ORDER BY 子句视为具有隐式 GROUP BY 子句 . 除了DBPedia之外，我在其他Virtuoso endpoints 上注意到了这一点 .

    IMO这是一个错误，您应该按照msalvadores的建议将其报告给Virutoso用户邮件列表

    回复于

相关问题