The Problem:
以下是受测试代码的仿制示例:
from datetime import datetime
def f(s):
try:
date = s.split(":")[1]
return datetime.strptime(date, "%Y%m%d")
except (ValueError, IndexError) as e:
# some code here
raise
这是我目前拥有的一组测试:
from datetime import datetime
import unittest
from test_module import f
class MyTestCase(unittest.TestCase):
def test_valid_date(self):
self.assertEqual(f("1:20130101"), datetime(2013, 1, 1))
def test_invalid_date(self):
self.assertRaises(ValueError, f, "1:invalid")
测试通过,如果我使用 --branch
标志运行覆盖,我将得到100%的线和分支覆盖:
$ coverage run --branch -m unittest test
..
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.003s
OK
$ coverage report
Name Stmts Miss Branch BrPart Cover
--------------------------------------------
test_module.py 7 0 0 0 100%
--------------------------------------------
TOTAL 7 0 0 0 100%
但请注意,测试目前仅检查两种情况 - 当没有抛出异常时,并且引发了一个 ValueError
异常 .
The question:
是否有一种方法 coverage
报告我在 IndexError
被引发时没有测试过案例?
2 回答
Coverage.py只能测量运行哪些执行路径(语句或分支) . 它无法跟踪使用的值,包括引发的异常类型 .
在我看来,你的选择是:
分离异常从句 . 在您展示的代码中,无论如何都可以通过单独的行引发两个异常,尽管可能在您的实际代码中它们不是那么可分离的 .
不要担心这两个例外 . 您对此代码的测试可能会考虑许多不同的输入,旨在执行不同的边缘情况 . Coverage.py无法帮助您区分所有这些,或确保您已编写足够的案例 . 使用其他标准来确定您已编写足够的测试用例 .
我认为你可以尝试两个例外的两个例外 . 在这种情况下,线路覆盖显示您尚未测试一个条件 .
如果您不想重复某些代码,则可以使用该功能 .