这是我明天在CS下级课程中考试的练习考试的问题 . 不幸的是,练习考试没有完全正确的解决方案;该问题中显示的具体问题已经获得了a),b)和c)部分中每个部分的半信用 .
问题是为什么他们只得到半信用;如果您可以对问题的一个或所有部分发布完整的解决方案,那将是非常有 Value 的 .
问题如下:
考虑一个代表建筑 Worker 的相当普通的类的摘录 .
class Worker
{
public:
Worker(string nm, string s)
: m_name(nm), m_skill(s)
{}
string name() const { return m_name; }
string skill() const { return m_skill; }
private:
string m_name;
string m_skill;
};
因为我们没有为Worker类声明析构函数,复制构造函数或赋值运算符,所以编译器会为我们编写这些函数 .
施 Worker 员是 Worker 的集合 . 我们选择将工作人员表示为动态分配给 Worker 的指针数组 . 这是一段摘录:
class Crew
{
public:
Crew(int lim)
: m_size(0), m_maxCrewSize(lim)
{
m_crew = new Worker*[lim];
}
void hire(string nm, string s)
{
if (m_size < m_maxCrewSize)
{
m_crew[m_size] = new Worker(nm, s);
m_size++;
}
}
// other functions not shown
private:
Worker** m_crew;
int m_size;
int m_maxCrewSize;
};
m_crew数组的第一个m_size元素包含指向动态分配的worker的指针;其余的元素没有特别的 Value .
Crew类的用户需要复制Crew对象并将一个Crew对象分配给另一个 .
对于下面的部分a,b和c,您可以根据需要实现其他Crew类辅助函数 . 不对Worker类进行任何更改或添加 .
一个 .
完成Crew类的析构函数的实现:
Crew::~Crew()
{
for (int i=0; i<m_size; i++) {
delete m_crew[i];
}
}
湾实现Crew类的复制构造函数 .
Crew::Crew(const Crew& original)
: m_size(original.m_size), m_maxCrewSize(original.m_maxCrewSize)
{
m_crew = new Worker*[m_maxCrewSize];
for (int i=0; i < m_size; i++) {
m_crew[i] = original.m_crew[i];
}
}
C . 实现Crew类的赋值运算符 .
Crew& Crew::operator=(const Crew& other) {
if (this != &other) {
Crew temp(*this);
m_crew = other.m_crew;
m_size = other.m_size;
m_maxCrewSize = other.m_maxCrewSize;
other.m_crew = temp.m_crew;
other.m_maxCrewSize = temp.m_maxCrewSize;
other.m_size = temp.m_size;
}
return this;
}
2 回答
析构函数不释放指针数组,这意味着它会泄漏 .
复制构造函数不执行深层复制(可能是预期的)
赋值运算符不仅将
other
中的值分配给this
,还将this
中的值分配给other
. 's completely unexpected for an assignment operator, and it won'甚至编译,因为other
是const
.虽然@quetzalcoatl是正确的,你应该问谁标记问题为什么他们这样标记,这里有一些提示:
一个 . 此答案无法删除
m_crew
数组 . 结果,内存将泄漏 .湾在这个答案中, Worker 自己不会被复制 . 由于双
delete
,当新副本或原始Crew
对象的析构函数运行时,程序将崩溃 .C . 这个答案是完全错误的 . 我不知道为什么有人会给它半分;我'd have given none. First off, you can' t写到
other
因为它是const
. 其次,您不应该写入other
,因为赋值运算符用于赋值,而不是交换 . 第三,你不能像这样分配m_crew
因为它会因为双delete
而导致崩溃 .