最近，我注意到有些人以这种方式使用R中的“＆”运算符：
c(1:5) & c(6:10)
#[1] TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE
或者另一个例子
c(-2:1) & c(3:6)
#[1] TRUE TRUE FALSE TRUE
这里（https://mobile.twitter.com/drob/status/1008410647472803840/photo/1）是世界级数据科学家最近使用的例子之一（见第3和第4行的例子） .
我最初感到困惑，试图找出R正在做什么，但很快发现所有非零数字都自动转换为TRUE，而零自动转换为FALSE . 后来，我还在R-help文件中读到：
数字和复数向量将被强制转换为逻辑值，零为假，所有非零值均为真 .
我的问题是：
-
a . ）这种编程风格有哪些优势？有点可怕的是，如果我不小心提供了带有“＆”的R两个数字向量，它将提供基于自动转换的结果而没有任何警告（可能做我甚至不打算做的事情）！ b . ）不应该要求逻辑运算符将逻辑值作为参数吗？
-
其他编程语言是否允许将数字自动转换为逻辑值？这是标准做法吗？
非常感谢您提供的任何见解
1 回答
它只是为您节省了将数值转换为逻辑的麻烦，仅此而已 .
是的，其他语言做同样的事情 . 例如在python中