# case 1
a = 6
b = 7
# case 2
answer = (
a * b
)
# case 3
format = """
A multiline string
"""
# case 4
print "something that is continued" \
"on the following line."
给出了所有可能的情况:
1,0-1,8: COMMENT '# case 1'
1,8-1,9: NL '\n'
2,0-2,1: NAME 'a'
2,2-2,3: OP '='
2,4-2,5: NUMBER '6'
2,5-2,6: NEWLINE '\n'
3,0-3,1: NAME 'b'
3,2-3,3: OP '='
3,4-3,5: NUMBER '7'
3,5-3,6: NEWLINE '\n'
4,0-4,1: NL '\n'
5,0-5,8: COMMENT '# case 2'
5,8-5,9: NL '\n'
6,0-6,6: NAME 'answer'
6,7-6,8: OP '='
6,9-6,10: OP '('
6,10-6,11: NL '\n'
7,4-7,5: NAME 'a'
7,6-7,7: OP '*'
7,8-7,9: NAME 'b'
7,9-7,10: NL '\n'
8,0-8,1: OP ')'
8,1-8,2: NEWLINE '\n'
9,0-9,1: NL '\n'
10,0-10,8: COMMENT '# case 3'
10,8-10,9: NL '\n'
11,0-11,6: NAME 'format'
11,7-11,8: OP '='
11,9-13,3: STRING '"""\nA multiline string\n"""'
13,3-13,4: NEWLINE '\n'
14,0-14,1: NL '\n'
15,0-15,8: COMMENT '# case 4'
15,8-15,9: NL '\n'
16,0-16,5: NAME 'print'
16,6-16,35: STRING '"something that is continued"'
17,4-17,28: STRING '"on the following line."'
17,28-17,29: NEWLINE '\n'
18,0-18,0: ENDMARKER ''
1,0-1,3: NAME 'def'
1,4-1,10: NAME 'a_func'
1,10-1,11: OP '('
1,11-1,12: NAME 'a'
1,12-1,13: OP ','
1,14-1,15: NAME 'b'
1,15-1,16: OP ')'
1,16-1,17: OP ':'
1,17-1,18: NEWLINE '\n'
2,0-2,4: INDENT ' '
2,4-2,8: NAME 'pass'
2,8-2,9: NEWLINE '\n'
3,0-3,0: DEDENT ''
而
def a_func(a,
b):
pass
会产生这个
1,0-1,3: NAME 'def'
1,4-1,10: NAME 'a_func'
1,10-1,11: OP '('
1,11-1,12: NAME 'a'
1,12-1,13: OP ','
1,13-1,14: NL '\n'
2,11-2,12: NAME 'b'
2,12-2,13: OP ')'
2,13-2,14: OP ':'
2,14-2,15: NEWLINE '\n'
3,0-3,4: INDENT ' '
3,4-3,8: NAME 'pass'
3,8-3,9: NEWLINE '\n'
4,0-4,0: DEDENT ''
4,0-4,0: ENDMARKER ''
3 回答
根据python文档:
更多这里:https://docs.python.org/2/library/tokenize.html
Python代码中至少有4种可能的
'\n'
案例;其中2个由令牌编纂:语句终止换行符:tokenize.NEWLINE - 这是或多或少对应于C或Java
;
的标记 .任何不终止语句且不属于案例3或4的换行符:tokenize.NL .
多行字符串中的换行符 .
在行继续
\
处发生的换行符 - 与文档似乎表明的相反,此案例根本不产生任何令牌 .因此以下示例:
给出了所有可能的情况:
除了the docs的报价
这是一个例子
这将产生
而
会产生这个
请注意
1,13-1,14: NL '\n'
之后的1,13-1,14: NL '\n'
基本上,NEWLINE和NL之间的区别在于NL是在一条非“完整”的行之后生成的:
结果为NEWLINE,因为整个逻辑行位于1条物理线上
结果为NL,因为该1条逻辑线的代码分布在2条物理线上