malloc防止垃圾被打印？-Java 学习之路

程序用C语言编写，并用GCC编译 .

我试图帮助一个试图尝试（浅）复制传递给函数的值的朋友 . 他的值是一个包含基元和指针（没有数组或缓冲区）的结构 . 不确定malloc是如何工作的，他使用它类似于以下方式：

void some_function(int rand_params, SOME_STRUCT_TYPEDEF *ptr){
    SOME_STRUCT_TYPEDEF *cpy;
    cpy = malloc(sizeof(SOME_STRUCT_TYPEDEF));// this line makes a difference?!?!?
    cpy = ptr;// overwrites cpy anyway, right?
    //prints a value in the struct documented to be a char*,
    //sorry couldn't find the documentation right now
}

我告诉他，malloc不应该影响程序，所以告诉他评论它 . 令我惊讶的是，malloc在malloc注释掉的情况下从实现中引出了不同的输出（带有一些预期的字符串）（打印我们的垃圾值） . 传递给this函数的指针来自其他一些我目前没有文档的库函数 . 最好的我可以假设指针是一个实际上是缓冲区（在堆栈上）的值 . 但我仍然没有看到malloc如何导致这种差异 . 有人可以解释一下malloc可能会有什么影响吗？

2 回答

0
我会说，明显缺乏对指针的理解是 ptr 实际上指向未正确分配的内存（如果有的话），并且您遇到了未定义的行为 . The issue is elsewhere in the program ，在调用 some_function 之前 .

另外，分配和复制数据的正确方法是：
```
SOME_STRUCT_TYPEDEF *cpy = malloc(sizeof(SOME_STRUCT_TYPEDEF));
if (cpy) {
    *cpy = *ptr;

    // Don't forget to clean up later
    free(cpy);
}
```
但是，除非结构是巨型的，否则当你可以在堆栈上执行它时，在堆上执行它有点愚蠢：
```
SOME_STRUCT_TYPEDEF cpy = *ptr;
```
回复于 2024-05-03T21:36:46+08:00
3

我不明白为什么印刷品有差异 . 你能展示打印代码吗？无论如何，malloc导致内存泄漏 . 你不应该为'cpy'分配内存，因为指针赋值不是浅拷贝，你只需通过在'cpy'中存储该内存开头的地址，使'cpy'指向相同的内存'ptr'点（ cpy主要是存储地址的32/64位值，如果是malloc，它将存储你分配的内存部分的地址）

回复于 2024-05-03T21:36:46+08:00

malloc防止垃圾被打印？

2 回答

相关问题