这个问题在这里已有答案：
我正在读“黑客：剥削的艺术” .
在书中，寄存器与我在电脑上看到的寄存器不同 . 这些是我的cpu寄存器：
rax，rbx，rcx，rdx，rsi，rdi，rbp，rsp，r8，r9，r10，r11，r12，r13，r14，r15，rip，eflags，cs，ss，ds，es，fs，gs
在书中，寄存器是：
eax，ecx，edx，ebx，esp，ebp，esi，edi，eip，eflags，cs，ss，ds，es，fs，gs
有人可以解释为什么他们不同吗？这是可能的，因为我正在使用amd cpu？
在这种情况下，有人可以解释我两个架构的寄存器之间的对应关系吗？
1 回答
rax，rbx等r开头的寄存器是 64-bit 寄存器，AMD64 extension引入现有的32位x86 ISA . ISA扩展随后被英特尔采用，并且通常以更中性的名称x86-64为人所知 . 基本上所有在过去十年中从AMD和英特尔发布的x86芯片都支持这款ISA .像
eax，ebx等寄存器是32位寄存器，它们既存在于原始的32位x86 ISA中，也存在于64位x86-64中 . 如果您的书只涉及那些寄存器，那么很可能它不包括64位扩展（也许它是在它之前编写的） .请注意，32位和64位寄存器不是单独的寄存器，因为它们重叠：例如，64位
rax的eax作为其底部的32位，依此类推rbx和ebx，r8和r8d和等等 . 因此，对32位寄存器的修改反映在相应的64位寄存器中，反之亦然 .16位（
ax等）和8位（al等）寄存器之间存在类似的关系 . 您可以在many places找到所有血腥细节 .