我对SSAO技术实现有一些疑问：
它是否真的需要每个几何体的第二个（或更多）管道？我的意思是，我找到了一些关于它的教程和内容，但大多数情况下，他们只是给你指示去做，而不进一步详细说明 .
有可能进行任何优化吗？我正在使用OSG而且我的印象是，如果你为CPU发送纹理并再次投入GPU并不是最好的解决方案 .
是否可以使着色器在缓冲区中生成具有样本深度的纹理，并仅使用屏幕的四边形，颜色，场景深度和测试深度将其发送到第二个管道线？我正在使用osg而无法找到如何在文档中正确执行此操作 .
通常，SSAO最适合作为延迟着色方法的一部分来实现 . 可以使用严格的前向着色方法，但仍然需要两次渲染过程，并且可以轻松地将SSAO添加到延迟着色引擎的第二次渲染过程中 . 在SSAO中，您需要场景的完整深度缓冲区才能计算遮挡，因此对问题第1部分的简短回答是肯定的，SSAO需要两次渲染过程 .
请注意，在延迟着色中，尽管有两个渲染过程，但复杂几何体（即模型）仅在第一次传递期间渲染，第二次传递通常由为每种类型的光渲染的简单多边形形状组成 . 这几乎就是您在问题的第3部分中提出的建议 .
关于问题的第2部分，如果设置正确，则不需要将中间纹理移回CPU，然后在两个渲染通道之间返回GPU;您只需将第一个渲染过程的纹理作为第二个渲染过程的资源 .
1 回答
通常，SSAO最适合作为延迟着色方法的一部分来实现 . 可以使用严格的前向着色方法，但仍然需要两次渲染过程，并且可以轻松地将SSAO添加到延迟着色引擎的第二次渲染过程中 . 在SSAO中，您需要场景的完整深度缓冲区才能计算遮挡，因此对问题第1部分的简短回答是肯定的，SSAO需要两次渲染过程 .
请注意，在延迟着色中，尽管有两个渲染过程，但复杂几何体（即模型）仅在第一次传递期间渲染，第二次传递通常由为每种类型的光渲染的简单多边形形状组成 . 这几乎就是您在问题的第3部分中提出的建议 .
关于问题的第2部分，如果设置正确，则不需要将中间纹理移回CPU，然后在两个渲染通道之间返回GPU;您只需将第一个渲染过程的纹理作为第二个渲染过程的资源 .