1 回答

• 1

  不，它不会使图像blit . 如果你试图搞砸屏幕之外的东西，Pygame就会忽略它 . 它不应该减慢你的程序，除非有大量的对象，因为pygame需要一小部分时间来确定图像在屏幕之外 . 这不是一个大问题 .

  实现我的答案缺乏证据（这是坏的，mkay ......），所以我进行了一些测试以证明我的观点 . 我测试了3个条件：blitting到屏幕，在屏幕外面blitting，什么都不做 . 他们采取的秒数是微不足道的，因为它们是基于我的计算机的性能（一台5岁的笔记本电脑），所以寻找它们之间的因素;他们应该对每个人都相似 .

  5，000 blits

  • 内部：0.033265519510593734秒

  • 外：0.002402466401003767秒

  • 没什么：0.00023237229449441657秒

  500，000 blits

  • 内部：3.639024520190433秒

  • 外：0.23328839021967726秒

  • 没什么：0.023549600850092247秒

  50，000,000 blits

  • 内部：360.48034191795153秒

  • 外：23.317473949049596秒

  • 没什么：2.3507101910654455秒

  正如你所看到的，在屏幕外面进行blitting比不进行blitting需要更多的时间，但它实际上并不需要花费与屏幕实际上相同的时间 . 在屏幕外面炫目只是一个成本 .

  为了进一步参考，这是我创建的测试：

  setup = """
  import pygame
  pygame.init()
  screen = pygame.display.set_mode((100, 100))
  image = pygame.Surface((100, 100))
  """
  
  statement1 = """
  for i in range(5000):
      screen.blit(image, (0, 0))
  """
  
  statement2 = """
  for i in range(5000):
      screen.blit(image, (200, 200))
  """
  
  statement3 = """
  for i in range(5000):
      pass
  """
  
  from timeit import timeit
  
  num_of_times = 10000
  inside = timeit(stmt=statement1, setup=setup, number=num_of_times)
  outside = timeit(stmt=statement2, setup=setup, number=num_of_times)
  nothing = timeit(stmt=statement3, setup=setup, number=num_of_times)
  
  print("Inside: {} seconds".format(inside/num_of_times))
  print("Outside: {} seconds".format(outside/num_of_times))
  print("Nothing: {} seconds".format(nothing/num_of_times))
  

  回复于 2024-04-30T15:42:31+08:00